爱华网近日有关媒体报道，北京要实行移动电话单向手机，的确为降低手机资费有了一个开始。但是这并不值得我们过分庆幸，因为中国经济的飞速发展，本来民众也应该享受到经济发展的利益，而真正移动电话巨大利润与漫游费垄断的围墙如铜墙铁壁样坚硬，没有丝毫的松动。
为数不少的漫游费令人心疼不已，这种情况今年何时有所改观？日前，中国联通在江浙沪地区实施无漫游的经营测率，尝试在三省市之间不收取漫游费。中国移动也在部分省内实现无漫游的资费政策，并有希望扩大范围。但是在全国范围内漫游资费却从没有成为移动通讯公司的免费或降低资费计划。
2005年10月，信产部和发改委规定称，今后主管部委只对部分通话费实行资费上限管理，其中包括移动电话国内漫游通话费，允许运营商自行降价。
人们预测，“漫游费”这块坚冰有望被打破。然而时间过了一年多，目前没有这方面的曙光，人们在北京手机单向收费的声音中忘却了对漫游资费的观察与质疑。
2006年初，中国移动突然对外界宣布，正式推出全球范围内新的统一资费方案，使其国际漫游被叫资费和GPRS数据业务的漫游资费平均下调50%。这意味着中国移动的手机用户到国外旅游时，原本沉重的国际漫游费将得到适当减轻。
然而，尽管此次国际漫游费下调的力度不小，但是国内多数普通消费者能得到的实惠却并不多。这使人们产生这样的联想：执行了25年的国内长途漫游业务资费何时能下调到合理价位？
北京移动推出单向收费，以此降低北京移动用户手机的单向收费序幕，但是漫游费用却无法获得开禁。
2006年，包括成都、上海、青岛等地，却纷纷推出长话的优惠和套餐，大幅度降低漫游的费用。成都移动推出全球通商务卡业务，实行国内漫游与市话同价，国内长途费每分钟0.1元，比原漫游长途通话国家标准资费优惠54%至73%。而在移动话费同样高昂的上海，漫游、长途费降至本地通话资费标准。青岛用户近日也享受到国内长途、漫游费统一收费的优惠，最低0.25元/分钟的收费，与以往漫游0.6元/分钟＋长途0.7元/分钟的资费标准相比，足足减少80%的话费。
然而，当寻求北京移动官方说法时，对方却予以否认。相关人士称：“这一说法纯属猜测，北京移动目前并没有接到此类计划的通知，也没听说过此类说法。”
据悉，长途漫游费用一直是移动运营商稳定的收入来源之一，与手机用户的月租费一起构成其基础通信费，是移动运营商的一块“肥肉”。
而对于手机长话漫游费是否可以取消等问题，北京移动有关人士认为，从长期看，这两项业务收费取消的可能性很小。他解释，手机用户漫游到别的地方，一般是由本地运营的合作伙伴提供接入服务。这个合作伙伴在接入过程中是要付出成本的。手机用户漫游到对方的数量，肯定会导致一个地方到另一个地方的用户增多。那么两个运营商付出的成本是不一样的，运营商必须向对方支付接入费用。这就是漫游费存在的重要理由。
而我们看看，这个所谓的接入费是谁收取的呢？比如北京到上海漫游，收取的虽然是上海移动，但是还不是中国移动公司在收取漫游费用？而上海到北京，同样是中国移动在收取漫游费用。因此如果说有接入费，那么也是中国移动内部的一些计算方式，并不是提供给其他的运行商。
而专家说：国内漫游费成本为零针对北京移动的说法，北京邮电大学阚凯力教授指出，对于运营商而言，国内漫游费用是没有任何成本的，因此漫游费的下调空间依然很大。他同时表示，随着各地区手机资费不断下降并逐步接近成本价，国内漫游费最终将会消失。他强调，国内手机漫游费的下降将会迅速促进手机资费的下调，刺激竞争，回归成本，最终消费者将从中受益。“目前移动通信的利润非常高，资费下降的空间非常大，北京市场的资费则更为突出。”
“而目前，对于各省市运营商来说，迟迟不取消长途漫游收费，是源于保存这块固有的垄断利润。”上述那位业内专家解释。毕竟，在资费利润空间日渐压缩，用户ARPU值(每月消费值)持续走低的情况下，长途漫游费和月租费被视为移动运营商最稳定的收入来源。
我们手机的运行商是中国通讯垄断的一种标志。即使国家已经有过让运行商决定降低漫游费,他们也从不真正考虑与落实.漫游费的继续收取其实是非公平竞争与非公平交易的一种形式，是强者对消费者这个弱者群体的强加的一种不公平的垄断条款，是运行商掌握垄断利润的手段而已，因此他们连减低漫游费的意思也没有，更何况取消漫游费。
