由美国次贷危机所引发的全球金融风暴强烈地震撼着世界经济,而金融动荡在美欧持续越久,经济下滑就将越严重。信贷市场出现严重危机,对企业投资和消费者开支起到抑制作用。在可以预见的未来几个月,美欧进口下降看来已成定局。而我国有三分之一以上的出口流向美欧,因此,可以肯定地说,单从这一点而言,我国经济也将受到影响。当然低成本出口也许不会崩溃,但种种迹象显示,各个行业的出口商正感受到压力。而从全球来看,日本、澳大利亚经济也将面临衰退,使我国不太可能把出口转向其它高收入市场。面对如此严峻的全球经济态势,我国经济的增长要靠两条腿走路,一条是对外贸易,另一条则是扩大内需。而扩大内需是应对全球金融风暴的根本出路!
改革开放30年以来,我国对外贸易发展很快,而内贸却只占GDP 的30%,相对于美国的70%空间还相当大。有人认为,在外贸出口形势不利时,国内消费大约仅占产出的三分之一,似乎不太可能填补出口需求大幅下降造成的空白。但是,这些人忘了,中国地广人多,是一个很大的市场。在许许多多不起眼的小地方,生活着数亿具有消费能力的消费者。如果认为小村镇太贫穷和太偏远而放弃开拓的努力,企业就可能在未来错失重大的增长机遇。
当然,现阶段推动国内消费者大把花钱的激励因素并不多。股市在过去一年间下跌近60%,各地房价大幅下挫,薪资增幅已经放缓。尽管零售额数据显示今夏出现强劲增长,但个别产业表现疲弱,8月份汽车销量下滑多达6%。但是,由于全球需求趋弱,大宗商品价格见顶回落,而国内通胀已从2月份的8.7%降至8月份的4.9%,比较宽松的货币政策随即出台:我国央行在9月份进行了6年来首次降息,以求鼓励支出。这些都是扩大内需的利好。
此外,我国的公共债务不多,而且政府预算正处于盈余状态。为刺激增长,政府可以增加基础设施投资。同时,扩大社保网络将对鼓励消费起到大得多的作用:改进公共医疗体系和改革养老金制度,将使消费者感到不再那么需要进行个人储蓄。
应该说致力于将经济重点从出口转向国内消费,现在到了是全面采取行动的合适时机了。而扩大内需也不是一步到位的,需要采取从宏观到微观的整体措施,首先要从消费文化,包括消费观念、消费价值、消费习惯上加以引导与培养;其次企业也要变革营销,要敢于突破大都市商圈,逐步延伸到二三线城市,直至小村镇,以扩大收入,巩固经营成果。
我国版图上有约1.2万个小村镇。其实,这些小村镇中蕴藏着潜在的购买力。虽然必须综合权衡挖掘这类购买力的潜在收益和相应的开发成本,但这些村镇的家庭总收入已经比一线和二线城市的总和高出约50%。预计未来20年中,小村镇中年收入超过3.5万元的家庭每年将增加760万户,约为7%的增幅。
小村镇是我国城市通向农村的门户。因此,完全可以说,广大村镇和一些富裕农民是一个被忽略了的重大的扩大内需的机遇。这些小村镇,往往只有一条大街。政府机关、小型家庭企业及周边的农田是其主要经济形式。有些村镇只有一家类似大卖场的大型零售店以及20家左右的小超市。无论是村镇还是小城市,它们距很多跨国消费品公司的辐射范围仅一步之遥。这些地区居民的平均家庭月收入并不比一些三线城市甚至二线城市居民平均收入水平差太多。
其实,小城市居民也和大城市居民一样喜欢到超市和品牌服装专卖店消费,这可能是因为城镇和小城市居民对现代服务设施感兴趣,以及小城市的大卖场尚未达到大城市的普及程度。小城镇居民也喜欢借助邮购和电视购物节目,或许是因为当地商店无法提供大城市丰富的商品种类。由销售员或当地代理的上门直销,在小城镇的效果也比在都市地区效果更好,这在一定程度上反映出小城镇购物方式的相对匮乏。小城镇市场中,最富吸引力的细分客户群是潜在富裕群体,他们具有独特的消费需求和消费特征。此外,与城镇或大城市居民的总体水平相比,潜在富裕群体指望儿女养老的比例也低得多。他们也不像其他小城镇居民或较大城市的居民那样普遍具有养儿防老的观念。
总之,扩大内需不是一句空话,作为经济发展战略,要上下达成共识,还要企业不遗余力开发小城市和广大村镇的财富,可以断言,这既是许多公司下一轮增长的重要因素,更是扩大内需,使GDP健康增长的主战场。