爱华网第一、自组织系统有问题1、管理上：人员很多，几个业务人员打着中国生产力学会的名誉同时联系一个策划人。有时反映的信息都不同，策划人也弄不清楚应该相信谁的。一个说是中国生产力学会策划专家委员会某领导的秘书，一个说是和某领导关系不错。这些已经被市场淘汰的作风，没有想到在营销高手的策划精英们身上有出现了，可笑的。2、队伍素质上：据听说有些业务人员甚至邀请已经退休在家的名人参与评选，明显对策划界状况不了解，出现这样的常规性的错误，其素质我们是不必要评论的。3、工作方式上：为了取得策划人的参评，有些工作人员会承诺一些难以兑现的条件。如可以邀请某策划人做评委，或帮助某策划人弄到所谓的某十大称号的证书，或减免部分费用等等。好象评选就是自家举办的，自己说的算。这些都将严重影响整个组织的形象，让人怀疑评选的公正性。4、会费问题：参会费6800元的价值预算没有，收费标准从何说起。有些工作人员提出，只要发动很多人来参加会议，自身的费用就可以得到相应的减免，策划人在这里又成了业务员。aihuau.com第二、信息虚实需要验证1、策划年会的通知已经公布于众，我们需要了解信息的真实性。第一这么多媒介支持，是不是每个媒介都来，每个媒介上都有公布，我们需要验证。策划人一贯的方法是媒介整合，我们是不是要从整合造势务虚和务实的角度上来考虑这些问题。需要辨别真假吗，有没有媒介回函或签定合作协议，或还是拟邀请，最后根据收入的结果来决定如何投放媒介。第二联办单位的权威性，有些单位尚有耳闻，即便耳闻好象与策划界没有什么关联，有些单位根本就没有听说，这些都让人疑虑重重。2、媒介邀请的评选专家团，现有的网上挂上的专家团有的是从事政治研究的和策划是两会事，还有学历是大专生，这样的所谓专家团如何能评选策划人，要么与策划无关，要么知识面就不一定够，评选结果能让人信服吗。3、专家团的资格有没有通过组委或策划人代表监督，有没有暗箱操作怎样保证，这些都怎样让人信服。那么不能信服的评选活动参加是否有意义。4、企业赞助活动做广告是可以的，如果参与赞助就能得到所谓的优秀策划人的称号，是不是说明评选本身就有纯利益动机行为出现，当然生产力学会不一定会这样做，但我们需要拭目以待。试想一个不懂策划的企业或市场上影响力不大的企业也能弄到十大策划之类的称号，是不是滑稽。第三、评选公平性有待探讨1、评选流程我没有细看，但评选的专家团是需要首先公布其资格的，首先这些人是不是让业内认同，都不认同的评选又是什么评选，到文章发布日起，我没有看到公布该信息。2、评选采取什么方式，要不要让参加评选的人公派几名代表监督，这也需要对策划界有个交代，说实在的我们对这些都不知道，怎样保证评选的公平性。现在活动承办单位就指定一个策划人去监督，这个策划人是不是又能被广泛的接受呢，这都是问题。3、评选是不是要通过一定的组织形式进行，比如会审等，如果有会审那么什么时间什么地点在那里开会这个是需要让参加活动的人知道的，第四、生产力学会对前期评选结果负的责任不够1、仅仅靠案例去评论策划人太偏颇，一来是一些业务好的策划公司，主要策划人不写文案，另外文案好与坏应该考察引入策划的企业，谁来考察，谁来担保企业的风险，不是策划人。2、评选了几界策划人，不可非议的说，生产力学会对策划的推动是有的，但俗话说成也萧何，败也萧何，评选的多了，由于素质不够，为企业选择实力策划人带来了麻烦，所谓的十大也就成了企业的罪过。这样不仅是影响了一个策划的形象而是败坏了整个行业的形象。评选仅仅是第一步，应该对策划人进行系统的跟踪，市场反映如何，要不要取消其称号，不然曼声蜚语让人对策划心痛。第五、办一次全国性的策划年会评选难不难1、答案是否定的：只要组织几个小单位，拉拢几个媒介就可以操作了，笔者到目前已经收到国内不少单位邀请我联合举办相关活动的信息，并指出评选可以从经营到营销、从营销到管理进行系统的评选，并对中国近二十年改革开放期间出现的企业精英和行业精英进行系统的评选，影响将是不言而喻的。2、想一想，如果我们用香港注册的一家单位，加上原有策划人惯用的媒介整合方法，加上一批销售员我们是不是就可以评选了呢，答案不言而喻。3、我们再试想一下，如果是中央电视台这样的品牌媒介举办一个类似这样的评选活动又何必再去拉拢其他合作单位呢，其自身的品牌力就已经能够征服市场，打开局面了。而采用这种联合的方式，越想提升评选的品牌力，给人留下的感觉越是显的欲盖弥彰，力不从心。
第六、本文评论谁下地狱我对本次评选的评论必将招来相关人员非议，但是我既然愿意为策划界代言，为以后企业寻求真正的策划人创造机遇，以来对企业负责，我就要站在历史的舞台上敢于真言，我宁先下地狱也不忍心看到策划业和策划姻缘很深的企业下地狱。不仅参评的策划人要思考，甚至知道相关信息的企业要要思考，怎样寻找真正的策划人。第七、请问生产力学会1、生产力学会评选策划感觉是合适吗，从市场上开有没有直接的关联性？生产力=策划吗？是策划学会评选的好还是生产力学会评选的好？ 2、下面的策划专家委员会是一个什么样的机构？生产力学会是不是同等策划专家委员会，有没有在国家合法机构注册？3、生产力学会对策划的发展负什么的责任，是必要的吗，对评选后效应负什么样责任，怎么样负责的？那些因为评选出来而对市场造成危害的策划人，有没有应对措施？
