爱华网一、世界各国对外直接投资的动向与区位优势理论条件
近年来，包括发达国家在内的世界各国都将对外直接投资作为发展经济、提高国际竞争力的重要发展战略。而且，无论是发达国家，还是发展中国家，都在不同程度地对自己国家的各种制度，外资政策，市场准入等条件都作了修改，为吸引外资做好了准备。而且目前国际经济一体化进程加快，为我国企业与国际市场接轨与融合提供了便利条件，如亚太经合组织内部合作机制的日益完善，与东南亚国家建立自由贸易区等等，都为我国企业参与全球化竞争创造了良好的国际环境。再者人民币升值的压力可以在一定程度上由我国企业的“走出去”战略来减轻，因此有关部门制定了各项财政、金融、外汇和税收等促进政策，这对于想进行海外直接投资的企业来说无疑是一良好机遇。因此全球市场为我们准备了很好的外部条件与时机，我们应该很好地把握这次难得的机遇。
在这基础上，中国企业在对外直接投资的区位选择上就有了很好的优势。因为区位优势取决于要素投人和市场的地理状况,各国的生产要素成本的质量,运输成本与通讯成本,基础设施,政府干预与调节措施范围和程度,各国的金融状况和金融制度,国外市场与国内市场的差异程度,以及由于经济条件不同形成的国内市场与国外市场的性质和经济距离或由于历史、文化、语言、风俗、偏好、商业习惯等形成的心理距离。企业从事对外直接投资,必然要受到这些因素的影响。但是对外直接投资需要的并不是那种所谓的全球优势，而是需要相对于一定区位的投资优势，即母国相对于东道国所具有的比较优势。只要对外直接投资能够在一定区域内，并且为双方带来比较利益，对外直接投资将成为可能。对外直接投资的区位选择，就是要作出东道国相对于母国所具有的比较优势的选择，对外直接投资的母国通过投资区位的战略选择，不仅能利用、发挥比较优势，在一定意义上讲，还能寻求、创造比较优势。
二、中国企业对外直接投资区位选择的现状及区位特点（一）中国企业对外直接投资区位选择的现状
我国企业的对外直接投资虽然起步较晚，但发展速度却很快。据商务部统计，截止2004年，中国累计对外直接投资已近370亿美元。目前中国的海外投资企业已经超过6000家，分布于130多个国家和地区。2005年,经商务部核准和备案的的境外中资企业1067家，中方协议投资额69.54亿美元，较上年增长87.3%。 从总体上看，中国海外投资企业的区位分布呈现出多元化的趋势，但多集中于港澳地区和经济较发达的地区。仅在港澳地区进行投资的中国企业就有2117家，超过总数的1/3, 其余的主要分布在其他亚洲国家和地区以及欧洲、北美等地。2005年，我国对外直接投资额在1000万美元以上的国家（地区）有30个，累计投资额39.1亿美元，占股本投资总额的96%；从具体的国家和地区来看，除港澳地区外，日本、泰国、新加坡、阿联酋、美国、澳大利亚、德国、俄罗斯、巴西等国家和地区的中国海外投资企业分布较多。这种特征反映了我国企业在选择对外直接投资区位时具有一些共同的行为趋向:一是向周边国家和地区投资,将其作为我国跨国经营的重要基地,以便积累经验,降低风险；二是直接向美国、加拿大和澳大利亚等发达国家投资,以便学习其先进技术和管理经验,扩大国际市场份额；三是向独联体、泰国和马来西亚等国投资，便发挥历史上形成的经济,技术和文化联系,巩固出口市场。
我国企业目前这种投资区位的分布状况与中国对外投资的发展水平有很大关系。中国企业FDI尚处于比较初级的阶段，这就使我国企业在FDI地域的选择上更倾向于选择地理位置临近，人文条件相近的国家。因为在这些区位优势相似的选择上，中国企业能够更有优势地参与国际的直接投资，这样一方面可以减少投资的风险，另一方面又有利于企业发挥其自身的比较优势，以此能够在海外市场占得一席之地。但是，另一个使中国企业不可忽视的趋势是中国企业在欧美等发达国家所进行的投资。通过向发达国家进行渗透以及相应的转移机制，将在发达国家获得的大量技术市场信息及时、准确地传递到国内，这有助于国内企业及时了解世界前沿技术动态和国际市场行情，从而优化国内企业的各种经营活动，并提高技术进步对经济发展的贡献度。
（二）中国企业对外直接投资区位选择的区位特点
改革开放20年来，中国的对外直接投资有了很明显的发展，中国企业的对外直接投资呈多元化趋势发展，这是我国对外直接投资的区位特点，根据这些特点来分析我国企业在对外直接投资的区位选择上有很大的采样性与可比较性。我国企业在对外直接投资的区位选择上有以下的区位特点：
1. 我国企业对外直接投资的地区分布相对集中
在对外直接投资的初期，我国对外直接投资主要集中在港澳地区。近年来，我国企业对外直接投资区位分布从总体上看呈现多元化的趋势，同时呈现出相对集中的特点，即集中于港澳地区和经济较发达的国家和地区。截止到2003年，中国对外直接投资存量332亿美元，亚洲地区存量265.6亿美元，占对外直接投资总存量的80%，其中香港地区246亿美元，占总存量的74%。其次是拉美地区46.2亿美元，占14%。在2004年对外投资中，拉美地区16.7亿美元，占总量的46.2%；亚洲地区13.96亿美元，占38.6%；欧洲地区3.08亿美元，占8.5%；非洲地区1.35亿美元，占3.7%；北美地区0.62亿美元，占1.7%；大洋洲地区0.48亿美元，占1.3%。
2. 投资项目领域分布不均衡
我国企业对外投资领域主要包括维修、运输、仓储及加工生产性的投资等。在1979-1999年的20年间，我国境外投资企业，以投资额计算，工农业生产和资源开发分别占到总额的30%和50%。在工农业生产项目中，初级加工制造业是海外投资的一个较为集中的部门。这些行业由于技术简单，与新兴工业化国家和地区以外的其他发展中国家相比，我国有一定的优势；又因为这些行业一般投资少，回收周期短，与中小企业的对外投资要求比较吻合，因此，这类企业占总数的30%。在资源开发方面，开发的资源主要包括矿业、林业和渔业等。由于这些资源开发型项目投资额较大，所以中方投资额在这方面占有较大比例。技术密集型项目的投资近年有增加的趋势，如联想集团现已有包括美国硅谷、新加坡、德国等地的海外子公司27个。四通集团、方正集团等高技术公司的对外投资势头也较强。但从整体上看，我国目前在海外投资企业中高技术企业的比率还很低。在我国的众多的贸易中，以加工贸易为主的产品都比较是低端的产品，因此这些产品很多都投放在发展中国，这样不仅可以很迅速的占领那里的市场，而且还可以获得很多的优惠政策。
3. 中国作为发展中国家在对外直接投资活动中具有一定的竞争优势
中国是世界上最大的发展中国家，在对外直接投资的活动中，中国具有很优厚的经济与实力去海外投资，通过海外投资，中国企业能把自己的产品推销到海外市场，实现“走出去”的战略。改革开放以来，我国已经形成了一批有竞争力的大中型跨国公司，它们具有雄厚的资金和技术实力，引进国外先进的管理理念，在国际竞争中明显具备所有权优势和内部化优势，如中国国际信托投资公司、中石化、海尔集团和首都钢铁总公司等，在境外市场竞争中处于比较有利的地位。我国小型企业尚处于小规模阶段，可避免与大型跨国公司的激烈竞争，适合发展中国家投资环境的需要。另外，中国跨国公司派出人员的费用和出口零部件相对便宜，使中国境外加工的产品能以低价占领国外市场。再者我国长期自主开发形成了某些传统专有技术和高精尖技术，如中药、气功、园林、烹调、生物工程和航天技术等，较绝大多数发展中国家具有明显的竞争优势，可以在中国对外直接投资中一显身手。
４. 中国企业对外直接投资具备了所必需的经济基础
从当前看，经过这20年来的发展，中国的对外贸易得到了迅速的发展：国内市场广阔、人口众多、经济崛起，国内大企业集团、大财团的发展，中国加入WTO，中国经济总量的增加，这为中国企业对外直接投资提供了坚实的经济基础。
5. 在吸引外资过程中积累了经验，培养了人才
中国在吸引外资的同时，注意把外资所具有的功效转化到企业的生产与发展中，一方面为企业积累了丰厚的管理经验，引进了新的科学技术与设备；另一方面，也为企业培养了人才，这种吸引外资所引起的效应，已转化为我国企业对外直接投资，参与国际竞争的优势因素。
6. 国家的大力扶持
早在党的十五大上，政府就提出了支持有条件的企业对外直接投资以充分发挥我国技术比较优势，更好地利用国内国外两种市场、两种资源，来发展国内经济。而且国有企业是这些发展中国家对外直接投资的主体力量，国有企业跨国投资不仅关系到企业自身利益，也关系到国家整体利益。跨国直接投资通常是国家实行特定经济发展战略的重要手段。
三、中国企业对外直接投资的区位选择影响因素
按照邓宁的国际生产折衷理论，所有权优势和内部化优势是可以通过企业自身的发展具备的，只有区位优势是一动态的外生变量，只有通过投资主体在外界寻求，企业自身无法创造。因此，区位变量作为跨国企业行使生产和经营职能的外部条件，其不断变化会给企业在国外的投资带来风险，跨国企业必须通过正确选择投资区位才能消除或降低投资风险。而要做到这一点，首先必须对影响企业对外直接投资的因素有明确的认识。那么，影响企业对外直接投资的因素主要有哪些呢？总的来说可以分为制度因素和环境因素两类。
（一）制度因素
制度因素主要包括政局的稳定性、政策的连续性、贸易制度和法律的完备程度等。由于不同的国家和地区其法律制度和经济政策之间存在明显的差异，因而企业所面临的经营环境是不同的。对企业来说，这类因素既具有必须服从的强制性，又具有难以预料的不确定性，因此企业在进行决策时应重点探讨制度因素的作用。例如，据联合国贸发会统计，2002年和2003年以来，各国修订的吸收外商投资政策、法规超过492项，放松对外商投资的限制、简化手续、扩大优惠政策的达95%以上，这种投资的便利化与自由化，使得各国对吸引外资更加的主动。还有，我国周边国家与地区的引资力度正在不断地加大，韩国、印度、日本、香港、新加坡等国家与地区正在努力的地改善其东道主对于FDI的政策、措施以及其它便于开展投资的条件，如韩国对设在外商企业专用园区的高新技术企业实行所得税7免3减半；印度对设在出口软件园内的公司可享受诸多优惠政策，如对进口硬件和软件免征关税，到2010年前免除公司所得税（最高比例达90％）。2003年韩国、泰国、新加坡、印度、越南吸收外资分别增长90.4％、68.4％、48.96％、23.7％和20.8％。不仅如此，发达国家越来越注重吸收外资。2004年3月法国公布了吸引外商投资的10项新措施；日本放宽了外商投资通信、金融、零售等服务行业的市场准入。
（二）环境因素
环境因素又分为经济环境和自然环境。经济环境主要包括经济发展水平，人口状况和收 入水平等。各国的经济环境都有各自的特点，中国企业要想在对外投资的过程中能够迅速地占领他国的市场，必须在作出决策的时候对各国的经济发展水平、人口状况、收入水平等多方面加以收集信息，作出选择，这样才能更加主动和积极地进行对外投资。由于经济环境对企业跨国投资的影响最直接，因而在考察国外投资环境时，各国或地区的经济发展状况应当作为研究的主要问题；如果企业进行跨国投资的目的与东道国资源的富裕程度密切相关，那么对自然环境的调查分析也将是企业进行跨国投资区位决策的重要内容。
1． 企业跨国投资的战略目标
企业对外直接投资的区位选择首先要服从企业对外投资的总战略目标。企业的战略目标不同，所选择的投资区位也就不同。
2． 跨国企业自身的竞争优势
因此，企业在进行对外投资的区位选择时，应该把东道国的投资区位是否有利于发挥其竞争优势作为一个重要的选择标准。
3． 东道国的投资环境
投资环境是东道国的自然、政治、经济、法律、社会文化等方面的综合体。
四、中国企业对外直接投资的主要问题
（一）过去对外直接投资的主要问题
综观20年来我国企业跨国投资发展历程，在区位选择上存在着结构单一和投资的盲目性。在中国发展海外投资的最初几年，由于政策限制，从事海外投资的仅限于拥有对外经营权的专业进出口公司和省市国际经济技术合作公司。外贸公司的投资区域多选择在原进出口市场集中的地区，以亚洲尤其是东南亚为主。而大多数承包工程和经济技术合作公司则以中东和非洲为主要投资区域。投资的相对集中，使我国境外投资风险加大，一旦某个国家经济波动，势必影响整个地区的经济形势，从而使我国境外企业的经营面临危机。
（二）现在对外直接投资的主要问题
现在我国企业对外直接投资区位存在的突出问题,就是投资项目过分集中于北美,欧洲等发达国家,对发展中国家的投资相对较少，这种对外直接投资流向上的单一选择和向发达国家倾斜的区位分布格局在较长时期内会带来不利影响。除此之外，我国企业在对外直接投资区位上还有以下的问题：
１. 技术依然处于低端
中国工业的技术进步还明显不足，不仅同发达国家相比存在很大差距，同一些新兴工业化和发展中国家相比也存在一定差距。中国技术成就指数为0.299，排名第45位，居世界中等偏下水平。目前中国具有很强竞争力的家电行业中，优势也主要在于加工制造业环节，大部分产品的核心部件仍然需要从国外进口或需要依靠国外技术生产。这不利于我国企业技术比较优势的发挥，我国企业的主要比较优势在于适用技术，中等技术和某些进人成熟期的产品，而这些技术和产品在发达国家不具备竞争力，对外直接投资过度集中于发达国家，使我国企业在技术和产品方面的比较优势难以发挥出来，如果将它们用于发展中国家投资，可以充分发挥我国企业的比较优势，创造良好的经济效益。因此，中国企业大多数目前不具有对外直接投资的特定优势。
2. 企业缺乏国际直接投资和经营经验
中国企业在对外直接投资的过程中，缺乏国际直接投资和经营经验，这主要表现在，一是投资区位选择不当。如，纺织品业是我国的传统产业，并具有国际比较优势，应选择该产业低于或相当于我国发展水平，资源条件适宜其发展的地区，能够发挥并强化产业的比较优势，但目前纺织业大量投资于纺织品发达，甚至超过我国水平的国家如印度等，造成重复建设和资源浪费，降低了对外投资效益。二是普遍投资规模小，资金不足。如，我国在荷兰开办的贸易公司投资仅5-25万美元左右，难以为继。三是本土化能力差。目前，我国海外投资的企业大多使用自己的员工，高的多达80%以上。这不仅提高了成本也影响了企业的本地化经营。
３. 企业在竞争中处于劣势
由于近年来发达国家之间资本对流比较频繁，投资者之间的竞争十分激烈，有些部门的产品能力和销售市场处于饱和状态，一些企业分工不足,产品过剩，跨国投资企业除非具有某些特殊的优势，否则很难进人这些部门，从而自身投资机会受到较大限制。我国对外投资企业总体上来说规模较小，缺乏世界级企业，在欧洲地区,TCL、海尔还不具有什么市场,品质的差距和营销网络的狭小成为其发展的障碍，我国对外直接投资企业缺乏较强的竞争优势，集中于发达国家使其在竞争中处于劣势。而且我国从事跨国经营的企业普遍缺乏技术优势，自我创新能力不强，缺乏拥有自主知识产权的核心技术和核心产品，国际知名品牌少，我国大中型工业企业的研发费用仅占产品销售收入比重的50%，而“全球500强”美方上榜企业是70%。现在,约有2/3的国有大中型企业没有建立研发机构。再是不少海外企业本身发展目标不明确，缺乏自身的生产经营计划和发展战略。这就使得我国企业在对外投资中缺乏较强的竞争优势。
4. 要素成本高，企业效益低
由于发达国家的生产资本"过度成熟"，使这些国家的某些生产要素价格昂贵，从而导致企业产品成本上升.而我国对外直接投资企业一般规模偏小，生产技术水平和管理水平较低。因此生产成本高，经济效益低的问题更为突出，难以在国际竞争中取胜。因此，对我国企业对外直接投资的地区分布结构进行合理调整，适当扩大发展中国家的投资，增强对其投资力度，是我国企业对外直接投资区位选择的当务之急.
5. 体制障碍仍没有彻底消除
由于我国对外直接投资仍然以国有企业为主体，在目前对国有资本仍然缺乏有效监督机制的情况下，对外投资往往成为资金外逃，化公为私，损公肥私的渠道和手段，"庄稼不收年年种"，最终政府替企业"付学费"，这种缺乏监督机制的海外投资必然导致失败。此外，国家对境外投资项目的审批程序繁琐，容易导致企业丧失最佳的市场机遇。根据现行外汇管理规定，项目建议书、可行性研究报告及合同、章程等都需要经过层层审批，管理办法偏严，报批手续较为繁琐。目前，中国企业由于缺乏独立的境外开放项目签约权、出国人员审批权、对外融资自主权和自有外汇使用权，因而在瞬息万变、激烈竞争的国际市场中不能很快适应市场要求，贻误时机，也影响业务的及时开展。而且迄今为止没有一部完整的海外投资法律，海外投资中介服务机构欠缺。虽然我国制定了关于对外投资办企业的审批制度，也采取了一定的扶植措施，但缺乏行之有效的后期管理办法，涉及跨国经营的财务、税收、信贷、外汇、统计等制度尚不完善。国家制订的对外投资总体规划和具体的产业政策、技术政策和国别政策也不够明确，缺乏统一的权威性管理机构，因而在一定程度上影响了对外投资的管理和引导。
6. 对外直接投资促进政策和体系尚不完善
世界经验表明，企业在海外投资初期往往是依靠政府促进政策的强大力量获得成功的。目前，我国尚处于海外投资的起步阶段，但没有形成与之匹配的政策支持体系，由于企业在海外投资中缺乏政府财政、信贷、税收等方面的支持，往往难以支撑海外竞争的强大压力，走上"不归路"。
五、中国企业对外直接投资的区位选择的战略决策
基于以上对企业对外直接投资区位选择的影响因素分析，结合我国企业跨国投资的现状及我国的经济发展水平，我国企业对外直接投资区位的战略选择，应尽快突破目前过于集中的格局，逐步实现多元化和全方位的分布格局，形成对国际市场的全方位开拓和国际资源的多渠道利用。但总体上的全方位和多元化并不意味着均衡投资，到处设点，而应突出重点，兼顾一般。
在今后，我国企业对外投资区位选择的策略应是：以发展中国家为主要的投资区域，兼顾对发达国家和地区的投资，积极慎重地发展对独联体和东欧等转轨国家的投资，做到明确主攻方向，区别不同地区的战略层次和地位，逐步把投资由区域转向全球，实施投资市场的多元化。为获取区位优势和比较利益，我国应有重点、有步骤、有层次地选择地区，扬长避短，以较少的成本完成跨国发展的生产进入，并实现和获得长期的最大利益。
（一）以发展中国家作为我国企业对外直接投资的主要区位选择
当前东亚及南亚周边国家和地区应成为我国在发展中国家投资的重点区域。这是因为：首先，我国地处亚洲，与许多国家在历史，文化等方面有着共同的渊源，与这些国家政府保持着良好的关系，有利于减少进人障碍。其次，这一地区经济发展较快，市场容量大，再加以这一地区正在进行经济结构调整，投资机会较多，有利于我国不同层次的企业对其进行投资。再次，亚洲金融危机后，各国对各自的经济运营和管理体制进行了一系列的调整，大部分国家在进一步扩大对外开放的同时，加强了宏观管理和调控，经济日趋健康，投资环境日益完善，发展潜力更大。8年前选择越南作为开拓海外市场“第一站”的广东TCL集团，眼下已经在菲律宾、新加坡和印尼等东盟国家设立了分公司，成为中国企业“走出去”的典范。
除亚太地区外,还应积极寻求拓展新的投资市场，比如拉美就极待拓展的最重要的新投资市场。2005年巴西计算机销售量达620万台，同比增长24%。销售量增长的原因是，巴西货币相对于美元升值导致进口设备价格降低。另外一个原因是巴西政府最近降低了该行业的税率。巴西目前拥有约3200万台计算机，百人拥有计算机量为17台，比每百人16台的世界平均水平稍高一点。2005年巴西电脑公司的信息技术研发经费占营业总额的5.3%，2000年为4.2%。据预测，2006年计算机市场将增长15%。中国联想公司投资500万美元，为计算机新产品系列的投产宣传造势。该产品系统的笔记本和微机主要面向中小型企业用户。目前联想公司还没有为巴西的这一市场提供产品，联想公司希望依靠这一产品系列，在2008年成为巴西市场的领先者。在这个基础上我国企业要把目标逐步转移到新兴市场国家。
除东亚和南亚周边国家和地区外，有实力的企业也可以考虑把非洲、中亚、中东、南美等地区作为其对外直接投资的重点区位。发展中国家丰富的生产要素和劳动力资源，为我国的产品、技术（尤其是成熟产品和技术、劳动密集型生产技术）和机器设备等提供发挥相对优势的广阔市场。从而推动我国产业结构调整，并在广泛的南南合作中提高我国在国际政治经济事务中的地位和影响。
（二）兼顾对发达国家的投资
美国、加拿大、西欧、澳大利亚及日本等发达国家是目前世界上对跨国投资者最具吸引力的地区。我国企业应根据需要与可能，对发达国家的高科技领域进行有针对性的直接投资，并努力发挥其"窗口"效应，通过在这些领域兴办不同形式的合资合作企业，把掌握的高新技术，新产品设计和制造方法，最新科技动态等反馈回国内，装备自己的新兴产业，使我国一些具有相对优势的技术、产品进入发达国家市场。这样既可以获取我国经济建设急需的先进技术和管理经验，以及资金、设备、信息等资源，又可以抓住发达国家产品周期变化和产业结构调整转移带来的机会，从而促进国内产业结构不断升级，提高企业的国际竞争力。
目前伦敦投资局北京办事处的设立，为中国企业了解伦敦资本市场及进军伦敦提供更便利的条件。目前在伦敦证券交易所上市的中国公司已从2004年的6家增加到29家。许多中国公司都把伦敦作为进军欧洲市场的桥头堡。因为伦敦不但具有历史悠久、位居全球最大证券交易所前三名之内的伦敦证券交易所，更汇聚了来自全球庞大而成熟稳健的投资者群体。并且，伦敦面对欧洲大陆，登陆伦敦，抢滩欧洲大陆市场十分便利。伦敦不但是进军欧洲的跳板，而且是企业国际化的战略要塞，它在全球经济发展中担当着越来越重要的角色。因此，我国有实力的企业应该积极地发展对发达国家的直接投资。近日长安集团旗下的长安客车已经成功进入美国市场，这是国内汽车生产企业首次进入美国市场销售。另外，长安集团旗下的陆风越野车去年开始在欧洲销售，是首次进入欧洲市场的中国汽车品牌。
（三）积极谨慎地发展对独联体和东欧国家的投资
目前，独联体和东欧国家有的政局还不稳定，经济秩序比较混乱，通货膨胀率较高，外汇支付能力较差，这会为对该地区的投资带来较大的风险。但是这些地区是对外直接投资的热点地区：首先，这些国家拥有仅次于发达国家的技术经济基础，市场潜力较大其次这些国家轻工，食品，纺织和家用电器等行业发展相对滞后，这为中国具有比较优势的消费品进入其市场提供了广泛的机会；第三，中国同这些国家在历史上有着长期的友好交往和经济技术联系，中国对这些国家的技术和社会环境等有着深刻的了解，这也为中国企业对这些国家投资提供了有利的条件；最后，这些国家正处于私有化的改造过程中，一些国有企业被拍卖转让，其中约有一半向国际市场敞开大门，而且拍卖条件优惠，中国企业可以采用收购兼并等方式进人其市场。因此，积极发展对独联体和东欧国家的投资也是中国企业的比较理想的选择。
（四）西亚和非洲地区
主要指阿拉伯联合酋长国、沙特阿拉伯、科威特、伊拉克等中东产油国构成的市场和非洲市场。因为在这些市场上，他们拥有极其丰富的石油市场，而且石油是世界各国都在争夺的能源。所以我国必须重视这一市场的开拓。目前中国海洋石油有限公司已完成对尼日利亚第130号海上石油勘探许可证(“OML130”)45%权益的收购。这次收购是中海油力图迈入世界油气富集盆地进程中的重要一步。该项收购很好地贯彻了中海油着眼于价值增长和公司发展的审慎的海外收购战略。也是中国企业进军非洲市场的又一成功企业。而且南非一家汽车经销商将与中国厂商合作，最快于明年初向南非和周边国家市场推出廉价的中国汽车。
综上所述，我国企业在进行海外投资的区位选择中短期的战略规划是以巩固和扩大对发展中国家尤其是东亚和东南亚国家的和地区的基本取向，积极发展对东欧、独联体、中亚等地区的直接投资，积极而稳妥地发展对发达国家技术，管理经验和市场寻求型直接投资，应充分分析东道国的区位优势，并按照产业的发展水平，向与本国产业发展存在梯度的国家进行投资，投资的结果应是使企业在产品的生产上形成新的比较优势，从而使企业获得更大的利润。因此我国应当抓住跨国公司全球战略调整的时机，在世界经济全球化过程中积极主动地进行我国对外投资战略的调整，尤其是趣味战略的调整，利用经济全球化带来的机遇，积极参与国际竞争，提升我国企业在全球战略中的地位。
