爱华网《新约·马太福音》中有这样一个故事：一个国王远行前，交给3个仆人每人一锭银子，吩咐道：你们去做生意，等我回来时，再来见我。国王回来时，第一个仆人说：主人，你交给我的一锭银子，我已赚了10锭。于是，国王奖励他10座城邑。第二个仆人报告：主人，你给我的一锭银子，我已赚了5锭。于是，国王奖励他5座城邑。第三仆人报告说：主人，你给我的1锭银子，我一直包在手帕里，怕丢失，一直没有拿出来。于是，国王命令将第三个仆人的1锭银子赏给第一个仆人，说：凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善，这就是马太效应。
于是有人如此补充定义：【马太效应反应了当今社会中存在的一个普遍现象，即赢家通吃。对企业经营发展而言，马太效应告诉我们，要想在某一个领域保持优势，就必须在此领域迅速做大。当你成为某个领域的领头羊时，即便投资回报率相同，你也能更轻易地获得比弱小的同行更大的收益。而若没有实力迅速在某个领域做大，就要不停地寻找新的发展领域，才能保证获得较好的回报。】
但我看这基本上是胡乱解释！因为这点已经被越来越多的现实案例证实是错误的。比如宝利来、柯达胶卷的市场就被领域外新技术数码相机迅速瓜分。柯达可谓做的很大很大了，但不仅没通吃，反而江河日下，耗费了巨资做大，却错失了满足客户价值的机会。
同样，看IBM，人家就积极的大赚特赚得卖掉了可以做老大的PC机市场。您可别以为人家不做了。因为客户需求已经开始发生变化了。当时IBM建立pc机标准的时候也是卖掉老业务，投入新业务的。所以，IBM虽然创造了pc但人家不是pc！IBM只关注客户的需求变化，并没有把自己限定在某个技术领域和所谓行业。如今，蓝色巨人正在为建立一个全新的标准而整合、努力。
我们应该怎样理解马太效应呢？
凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善，这就是马太效应。我们这样理解：当你越多的、越快的、越省钱的不断满足社会需求时，社会将给予有能力的你更多回报，因为社会需要借助你的能力来创造更多价值，做出更多贡献，我们的社会结构决定了资源最终将流向更能创造社会价值的地方。此条法则也同样适于那些不断发现、创造和满足客户价值的以创新来达到永续经营的企业！
