华为事件昭示:企业不能把员工当机器使



       最近时间,华为可以说是多事之秋,接二连三的员工自杀事件,不仅让华为头痛不已,而且也让自杀员工的家人因失去亲人而痛苦不堪。自杀已成为华为企业的梦厣,而正视这一事件,华为认为员工自杀纯属偶然,而员工自称压力太大。而在网上也有正面为华为企业呼吁应该正确认识华为,员工的心理素质差导致惨事发生,而网友也在呼吁华为要承担相应的责任。

       估且不说是谁的责任问题,关键是这件事已发生,是不容否认也不容忽视,否则将会还有人为此付出生命的代价。纵观此事件前后的连贯性,我们不能不说华为企业自身在管理上的漏洞或者是缺限:为什么是华为员工会接二连三的自杀,而非其它企业?为什么自杀的员工生前都称压力太大导致他们走上绝路?这是偶然吗?绝非偶然,看看华为一直奉行的枕头文化、狼文化,而这种文化的起源就在于残酷的生存压力,所以人在这样一种文化之中如果没有压力恐怕才是怪事。从这样来看,华为至少在管理上忽视了员工的人性化管理,虽然华为用高薪吸引了众多优秀人才,但这些人一旦进入华为,必须以拼命的方式来体现自己的价值,才能最终获得“股红”,而这就是华为自杀的根源之所在。在华为,人人都是拼命三郎,人人都为了自己能够获得一股之利而拼命加班加点,所有的时间全部用在工作上,缺少运动,缺少活力,缺少生机,在这样一种氛围中,人没有压力也不会很健康。所以从这个层面来看,华为在管理上缺少人性化,缺少人情味,一味强调价值而忽视了员工人的本质属性,人毕竟不是机器,就是机器也有生锈停摆的时候。

      华为作为企业,固然对自杀事件负有不可推卸的管理责任,这是一个企业漠视生命的代价。而另一方面我们却为这些自杀的员工可惜而又不值,一方面是他们缺少应对这种压力的能力,至少华为也没有进行这方面的引导,心理承受能力弱,心灵脆弱,在多重压力下,很容易走极端,另一方面他们完全可以承受不住压力而跳槽,干嘛非得要在华为这一棵树上吊死呢?我们不是反对要对企业忠诚,并且提倡对企业要忠诚,但这种忠诚不是愚忠,工作要开心,也要一些快乐,否则为了工作而工作,只会是得不偿失。

       所以,企业与员工为什么就不能相互靠拢一些呢,企业要给员工以压力,但也要引导员工进行健康管理,尤其是压力管理,让员工在工作的同时,具备相应的承受压力的能力,并且还要制造一些开心工作的氛围,员工为了生存,为了获得更好的业绩表现,不仅要善于调控自己的情绪,还要学会调节自己的压力表,该松压的时候一定要及时松压,不能老让自己整天都绷紧神经,否则得到的会远远大于失去的,这也符合适者生存的道理。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/398607.html

更多阅读

转载 吴镇宇:我不能活在重复里易立竞《中国导演访谈录》

原文地址:吴镇宇:我不能活在重复里(易立竞《中国导演访谈录》)作者:我想我似水好的记者都会有一个信念,那就是事实可以被隐藏,人却终究无可伪饰。你可以在易立竞的访谈录中看到这一点。人们的性情正在她的询问中无声闪现。“聊什么”才是

吕焕斌:改革不能有“毕其功于一役”

吕焕斌:改革不能有“毕其功于一役”文/温静图/网络吕焕斌详谈媒体社会责任与改革方向3月10日,《湖南广播电视台社会责任发展报告(2010-2013)》(下称“《报告》”)对外发布,这是湖南台发布的首份社会责任发展报

引进国外先进技术例子 中国企业不能从国外引进管理者的原因

西方管理之父德鲁克在给北京大学光华德鲁克研究会的开幕词中这样写道:“管理者不能依赖进口,即便是引进也只是权宜之计,而且也不能大批引进。中国的管理者应该是中国自己培养的,他们深深扎根于中国的文化,熟悉并了解自己的国家和人民。

华为轮值CEO:进取还是无奈

    4月23日,华为总裁任正非在2011年度财报发布时表示,华为实施轮值CEO制度,并呼吁员工不要百般挑剔这项制度。在《董事会领导下的CEO轮值制度辨》一文中,任正非指出:华为的轮值CEO是由一个小团队组成,但他们的决策是集体作出的。这样

寄托希望 英语 企业不能把希望只寄托在员工自觉上

企业不能把希望只寄托在员工自觉上——也说凭良心做事凭良心做事好不好?好!要不要凭良心做事?要!但得有前提!这个前提就是这家企业人人讲良心、个个讲良心,特别是老板讲良心。如果老板让员工讲良心,自己不讲良心,讲良心的人不是伤心走了,

声明:《华为事件昭示:企业不能把员工当机器使》为网友潕懜徔境分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除