爱就爱到底 电视剧 到底谁在阻碍手机电视入网?



到底谁在阻碍手机电视入网?

文/磐石之心

有新闻称“带有CMMB终端的TD手机获得工信部入网证,而普通GSM和CDMA手机仍不能通过工信部检测,也无法获得入网证”。对于CMMB手机电视,笔者已经呼吁了很久,认为不应该用垄断的特权阻碍消费者的选择,但是仍然无任何部门过来协调广电和工信部之间的矛盾,我们不禁要问:到底工信部是为谁服务的?

对于CMMB这里就不多说了,无论是TMMB还是CMMB都不是什么高深的技术,也不存在瓶颈,手机企业买了CMMB芯片,无论是展讯的baseband,还是联发科的baseband,都可以用,现在未经过检测在销售的CMMB手机我们也没看到有什么缺陷,也没看到会对消费者带来什么负面影响,但是品牌的CMMB手机就是过不了工信部检测的门槛!

在中国,手机电视是一个新的产物,有很大的市场空间。无论是上班族,还是农民工,他们都需要随时的收看电视节目,无论是为了打发无聊的时间,还是为了收看新闻,都是有需求的。而且目前手机市场无新技术革新,手机更换周期拉长,手机电视功能可以刺激手机消费,从而拉动内需,由此分析手机电视对中国手机产业,对中国经济都是有利的。

对民众有利,对经济有利,对手机企业有利,为何就是无法获得入网许可?在上篇文章中,笔者已经提到关于政府的管理创新问题。企业为了提供部门之间的效率,需要推到部门之间的壁垒,无论通过流程再造,还是通过构建ERP系统,实施企业之间信息流的建设,都是为了推到部门之间的墙,让信息沟通更加顺畅,从而提高整个企业的运行效率,最终提到企业盈利。

小到一个企业,一个家庭,大到一个国家都是这个道理:推到部门之间的壁垒是非常有必要的。工信部和广电总局都是为中国人民服务,都是为国家服务,为何两个部门之间的壁垒那么的厚,之间的矛盾竟然那么的无法调和呢?可能有人会说:这其中有利益关系。

 爱就爱到底 电视剧 到底谁在阻碍手机电视入网?

工信部是一个非盈利部门,之前是信息产业部,后来国家也考虑到打破壁垒,促进中国工业信息化建设,将工业化部等很多部门组合成为工信部。然而面对三网融合,工信部却迟疑了,工信部代表谁的利益?是代表电信运营商的利益,这是肯定的。但是笔者认为作为一个非营利的管理部门,不应该用职权去阻碍消费者的需求,阻碍产业发展。

而广电总局是盈利部门,他们希望依靠手机电视来进入移动通信领域,从而弥补他们相比电信运营商的弱势,但是一个盈利部门和一个国家行政机关之间却产生了矛盾,行政机关想阻止广电总局向移动通信领域靠拢,这到底是什么原因?难道通信市场开放一些,竞争多一些不好么?

对此,笔者真是百思不得其解,但是有一点是肯定的,那就是无论是工信部,还是广电总局他们都应该为消费者服务,为消费者的利益着想,如果做不到为人民服务,我想这个部门是失职的,这个部门的领导是不合格的。

对此,我们不妨做一下猜测,电信运营商为了狙击广电运营商进入手机领域分食利润,而通过工信部打压广电总局,最后实现抵制广电运营商的目的。这个猜测应该是正确的,因为工信部和电信运营商是一个利益体。

最后,再次呼吁国家相关部门尽快协调工信部和广电总局之间的矛盾,让手机电视尽快的进入普通消费者的口袋,这是产业发展的需要,也是消费者们十分期待的大事!

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/400394.html

更多阅读

到底谁在公然践踏法律的公正 法律的公正性

【事件】饮酒驾车致二死四伤去年3月5日下午3时15分许,时任江西农业大学副校长的廖为明于当天中午饮酒后驾车到南昌市区接人,经经开区庐山中大道由南往北行驶,行至江西财经大学西门路段时,廖为明驾驶的汽车在超越正在进站

谁在前世约了你? 我在前世约了你 唐古

昨天看了《非诚勿扰2》,笑声和哭声混杂在一起,让人唏嘘不已。爱死了里面的对白,直白而简单,却让人心痛:婚姻怎么选都是错,长久的婚姻就是将错就错!那句“谁在前世约了你”,现在念来,依然痛彻心扉

中美日,到底谁在利用钓鱼岛 中美差距到底有多大

日本首相访美之前,大放厥词,污蔑中国在利用钓鱼岛实现国内政治目的。这真是恶人先告状,恶狗先咬人。愤怒之余,我们不得不问,中美日到底谁在利用钓鱼岛?一,美国凭什么控制日本几十、上百年?很多不明事理的人,也许觉得,凭美国的政治、经济、军事

声明:《爱就爱到底 电视剧 到底谁在阻碍手机电视入网?》为网友她丶就那么嚣张分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除