爱华网优酷到底要在哪里突围？
最近优酷又折腾出新招来，宣布推出“视频新闻平台”，正式进军互联网资讯领域。对此，业内并不看好，这也的确不值得看好。说到视频新闻，也不是啥新鲜事。新浪、搜狐等门户现在对于视频新闻也很重视，并且做得也不错，现在已经成为文字新闻的一个重要补充。优酷推“视频新闻平台”，不清楚它要干嘛？取代新浪、搜狐等门户的新闻地位吗？显然不可能，即使优酷做得再好，看新闻，一般网民的第一意识，还是会选择到新浪、搜狐等地方去。这是不可改变的。那么优酷到底是要干嘛？我觉得优酷是在选择突围的点,整个互联网，大家都知道视频网站和SNS网站是流量好看收入难看。而在当下正在经历的互联网冬天里，这两类网站的日子也最不好过。号称是视频行业老大的优酷，其日子过得更是特别难受， 不仅因其严重烧钱而受到广泛的对其盈利前景的质疑，就是其在技术、发展模式等重要方面的动作也并不被业界看好，在这种内忧外患的压力下，它不能坐以待毙，而技术、盈利模式等又无法在短期内取得实质性进展，这种情况下，它必须选择一些点来炒作一下，给投资者一个交代，并借此吸引一下业界的目光。
一、“视频新闻平台”能让优酷成功突围吗？
上面已经说了，新浪、搜狐等门户网站在视频新闻上具有强势地位。而酷六认为其没有新闻能力，也有人质疑优酷缺乏新闻视频资质。而视频新闻源则是一个更值得关注的问题，优酷选择的主要是通过合作来获取资源，其视频新闻平台的内容来源主要由合作伙伴提供，优酷CEO古永锵称，迄今为止优酷已经与全国数十家主流省市级电视台达成跨平台品牌合作，聚合电视栏目覆盖了全国近30个省市自治区的内容资讯。同时，优酷也将通过自身的编辑手段将部分网友上传的内容更新至平台中，但是用户自己上传视频新闻，将导致版权问题，和内容失控。可见，不管是与人合作还是自己编辑，这都是增加成本的一个事情，而所达到的效果能够与门户视频新闻抗衡吗？基本上很难吧!难道用户要改变多年养成的习惯，突然要到优酷上去看新闻吗？
二、视频网站的突围点应在视频技术本身
1、技术问题：P2P技术是优酷的一个槛儿！
古永锵表示，P2P点播更适合于传播热点内容，虽然优酷也掌握了相应技术，但今后不会大规模使用，因为优酷视频数量众多，即使采取P2P方式也难以节约成本。古永锵说P2P不适合优酷，说明他们还不想丢弃UGC，为啥不放弃呢，这很容易明白，技术上不行呗！通过其言论可见优酷并未真正在P2P技术上有太大的建树。
2、同行类比：
以08年迅速崛起的风行在线为例：
A、据罗江春介绍，风行客户端因为利用了基于FSP私有协议的P2P点播技术，不仅缓冲时间非常短，播放流畅，而且可做到高码率、高清晰，适合影音推广。
B、风行最大的优势就在于视频质量高，而不像其它软件和播客网站那样全屏后马赛克现象非常严重，也可以说风行中的资源质量对得起官方宣称的准DVD画质，比VCD的画质绝对是有过之而无不及。
C、风行拥有其独特的FSP超级点播技术，片源使用目前最适合互联网传输的RMVB技术压制，使清晰度等各方面都到很好的展现。
D、由于具有视频分享类网站所不具备的高清晰度，风行贴片广告不仅具有与电视广告一样的强行播放、强制收看等特点，还拥有不亚于电视广告的广告表现力，因此又被业界称为“互联网上的电视广告”。
三、不断转向是优酷屡受质疑的另一点
记得有一幅漫画，画的是挖井的人，一个人找准一个地方一直挖下去，不用说由于他的坚持，最终挖出了井水。另一个人在这个地方挖一个坑，那个地方挖一个坑，最终他得到的只是很多坑，而不是井水。优酷就是第二个人，08年是优酷频频调整的时期，从之前的视频分享死胡同走出来之后，优酷开始朝多个方向尝试，包括媒体化战略、进军P2P，以及现在的视频新闻，这些尝试说明优酷至今还没有太清晰地找到视频网站发展的北。这些尝试，不过是优酷挖的一个个坑。
