从产品的角度来看,彩虹QQ的确博得了部分用户的喜欢。从版权的角度来看,这还没有定论。那么,彩虹QQ的未来真的会一直存在吗?我们可以从其公司责任、声誉、企业战略和盈利等方面来看这个问题。
责任问题
IM是通讯工具,开放API导致用户隐私侵犯,承担责任的是腾讯。从责任的角度来看,彩虹QQ外挂的存在的确有它的不合理性。
从腾讯的态度可以看出,非官方外挂严重威胁到他的核心利益,甚至涉及用户的隐私或对用户的正常使用造成影响,这是他不容许的。
声誉问题
作为一家知名的IT企业,企业的形象是用户选择的决定性因素之一,而51现在却抄袭竞争对手,用外挂来拉拢用户,这些做法实在让人大跌镜,这也和他作为领先的社交网站的应有的气魄明显不相符。
恰恰在前几天,51先是否认彩虹QQ属于该公司的副业,后来又承认说彩虹外挂是51下属团队所制作,任何人都能从这辨别出有前后矛盾的问题。这时候,51公司一些高层却贸然站出来给这种理亏是事情撑门面,这明摆着是搬石头砸自己脚充大头,如果他将来要转到其他公司发展,那他这次不理性的行为,也将会对他今后的职业声誉产生不太好的影响,何必呢!
即使是打起官司,相信51的赢的可能性也非常低,因为众所周知QQ本身的版权是属于腾讯,是51把它做了修改并挂上自己的外挂;我相信没多少人会认同这种换了包装就说是自己东西的事。行业需要良性的竞争才能把市场做得更大,这个无可厚非,我也是举双手赞成的。我相信腾讯也没理由去反对说第三方就不能开发其他自主的IM,只是如今情况变了,变成了别人利用腾讯的核心业务来造富自己,这样的事情我想腾讯很难睁只眼闭只眼,咱们什么都可以要,但得有个度,君子爱财取之有道嘛。
一个是拥有上百亿资产将QQ作为核心业务的企业,一个只是临时过渡性的工具和临时性的制作团队,谁更具有生命力,谁更能保障自己的日常使用?相信用户会做出理性的判别。
战略问题
51.com制作“外挂”的商业思路与其大股东背道而驰,未来不排除在大股东的压力下解散彩虹“外挂”项目团队,这种看法和笔者对彩虹QQ命运的判断不谋而合。
从事态的发展看来,彩虹team的前途命运似乎成为了新的关注焦点,他真的是 51准备长期发展的产品吗?51的股东支持这种发展战略吗?显然51高层认为他们更应该好好发展自己本身的业务。按51的思路来看,彩虹QQ只是一个扩充用户量的通道,他将先通过显IP、显隐身等功能来吸引用户使用,当用户对彩虹QQ产生了依赖性,51将会把这些用户转到自己平台上,这就是对外挂存在的期望。
但是,腾讯将加大力度清除非官方的外挂或插件以捍卫自己的核心利益,这是必然趋势。51称自己的外挂是合法的,那么它能容许别人往自己软件里头挂个插件转移用户而放任不理吗,我看很难。从资本的角度来看,51做彩虹QQ也是基于盈利压力方面的问题考虑。
盈利问题
51做彩虹QQ主要是为了公司的盈利,这涉及到他们投资方巨人对投资前景的期望,选择快速寻求盈利和用户突破是他们的一个急迫的选择,说起来也是被投资者给逼的。你为了自己盈利,不顾及腾讯的利益,自然是不被允许的,大动干戈也是必然的。
彩虹QQ的命运
51不可能永远都养着这个只有外挂是自己的软件,因为这明显这和他的发展路线不相符。别看现在一些用户在热血沸腾的声援,等知道彩虹外挂最终消失的时候,他们只能是大呼后悔和失望。
如果真的允许这样一种产品长期存在的话,那将会出现无竞价版百度、无广告版谷歌、无淘客版淘宝,真要竞争还是大力推广51挂挂吧!面对责任、声誉、战略和盈利方面的质疑,彩虹QQ前途渺茫,被抛弃可能是彩虹QQ的最终命运归宿。目前,51已经聚集了大批外来打工者,他们还是一个和腾讯相比有很大特色的社区,51.com也是一个具有独特性的社交品牌,照既定的路线发展下去还是有作为的。(作者:灵戈)