爱华网学雷锋的失力，其根本原因就是人格资产的“共产”风。人格资产也是一种资产；人格资产也是不能“共产”的。按照英国大哲学家、不列颠经验主义开创者洛克的主张，人格是第一产权。对此，我本人是深有同感，人格不仅是第一产权，而且对于个人而言，是最重要的资产。但今天的我们，对于人格资产，现存着三种不正之风：
第一种是掠夺风，即掠夺别人的人格。别人有个什么好名义，三弄两弄变成自己的了。 第二种是败坏风。败坏集体的人格，败坏国家的人格，民族的人格，企业的人格，甚至是别人个人的人格。 再一种就是“共产”风。大演公共鱼塘的悲剧，学雷锋中的主要症结就在于此。做好事不留名字，接下来就是谁都可以冒充，特别是领导。某单位的某个工作人员在外边做了好事，别人来致谢的时候，首先表扬这个单位的领导，因为不留名，真正作为事主的本人，有时得不到任何形式、任何意义的回报。这在现今的社会，做好事的那个人当然不服了。最后也就没人做好事了，以致谁学雷锋谁就是“笨蛋”，“傻瓜”，“有病”。人格资产“共产”风的负面影响太严重了！ 为什么志愿者行动能起来呢？因为谁当志愿者就记谁的名，张三做的好事记在张三的名下，李四做的好事就记在李四的名下。这样就使得当事人的人格资产得到了保护。 我们将来要大大强化人格资产所有权。首先要承认人格资产所有权的存在，要把人格资产经营与衡量标准提到议事日程上来。而且人格资产越大，也就是美誉度越高，感动世界的频率越高，这个人越高尚，这个人甭管做什么事都好做，做生意他会发财的，他会从生意人变成商人，变成企业家。 生意人、商人、企业家这三者最大的区别就在人格资产上。人格资产特别大的人属于企业家；稍次之的是商人；根本不讲人格资产，一心想发大财的人就只能是生意人。生意人、商人和企业家最大的区别就在于在他的价值观体系中，人格资产是不是第一位的。人格资产超越了物质资产的，这是企业家；人格资产和物质资产差不多，两边不分上下的，这是商人；人格资产低于物质资产的，这是生意人。凡是成功的企业家，都是极其重视人格资产的富人。 再一点，人格资产是企业品牌最主要的内容。品牌是这个产品、这个企业、企业家人格资产在客户心中的折光。企业、企业家的人格资产折射到客户心目中就形成了品牌。通过一个产品，一个服务，你的人格资产真正为客户所认同了，那么它就成为了品牌。品牌的本质是企业、企业家在客户心目中形成的美誉度。而这个美誉度的内容就是这个企业集体的人格资产，人格魅力，人格信誉，人格质量，人格品味，人格格调总和。真正的企业家就是如张瑞敏、柳传志等都首先是人格资产的富翁。垮了台的那些企业，它们的当家人基本上就是那些“小”生意人，抓一把就跑，就等着人民币或者美元，什么都不知道。还有一些人，稍微有些钱了，他害怕，犯嘀咕，身上带着六、七个绿卡，时刻想着往外跑，正是这样的活标本。当然，这并不完全排除有人拿着绿卡是因为做企业的需要。至于大叫“我是流氓我怕谁”的人，真不知他（她）们在人格资产上还划不划“十、一”号！ 毫无疑问，像巴菲特这样的人，则其人格资产是价值塔尖上的人。
