爱华网《财政局女干部窃取国库580万买名车购金条》是一个非常热的帖子，笔者不仅在人民网、凤凰网、新浪网、网易、敬亭论坛上能看到此帖，就是在一些不知名的网站、论坛，也能看到此帖。笔者刚才在百度里搜查得到的网站就有如：吴江新闻网、深圳新闻网、西祠胡同等等。 或许有人会觉得奇怪，此帖为何如此之热呢？其实，此帖之所以会热，究其原因就是潜江市财政局收付中心干部樊红，既没有三头六臂，也没有变化分身之术；但她却能与其情夫刘贵军合作，仅仅用了两天时间，只做了“两笔业务”，就将580万元国库窃走。这不得不令人为之震惊，也不得不让人看到潜江市财政局的“国库大门”，对内是不设防的，是敞开的；就是有设防，其设防的“密码”也是公开的“秘密”。
其实，国库失窃，潜江市财政局并非首例。早在2000年，青海省西宁中心支行国库处预算核算干部陈志清，七年频伸黑手 窃取国库资金逾1500万。2006年，海南省临高县破获了侵吞国库资金150多万元的特殊贪污团伙案，这个团伙在两年多时间里作案50起。案件中参与分赃的有政府机关一把手，14个部门的20多局、股干部。再比如，上海、金华的社保案、邯郸农行金库被盗案等等，真是举不胜举啊！
或许有人会问？国内发生如此之多的金融案件，为何地方官员没有被警醒？为何地方官员不从这些案件中吸取教训？
其实，这并非地方官员不知道金融上曝露出来的问题很严重，也并非不知道自己所辖的金融管理有问题，实是自己“屁股”有屎，不好去严管啊！
众所周知，在中国，无论是省部级一把手，还是基层市、县一把手，也不管他们是去开会、学习、考察，还是有别的用场，只要用到钱，那么，财政的大门就向他们敞开。他们要多少钱，财政上就会拿多少钱，他们什么时候用钱，财政上就什么时候拿钱。而这些钱的自由出入，在财政局里，又有谁不知道的呢？领导干部拿的钱用得是否合理、是否正当，这些工作人员是最清楚不过的了。
实际上，在当前腐败如此严重的环境下，又有几个领导干部在经济上是清者自清的？说实话，领导干部只要有一点问题，那么，他们手下的干部就会去效仿，也会学着去做。相反，如果有人不这样去做，那么，这样的人就不适合这个环境而被调离岗位，成为“不上路子者”。如此一来，在管理上，领导干部又怎会对“知情”的亲信设防呢？实际上，他们都是称兄道弟的哥们，是利益的盟友。
就拿潜江市财政局来说吧，难道财政局长会不知道“支付令”的重要吗？况且该市国库集中收付中心的“支付令”，是由财政局负责人、中心负责人以及经办人三个人同时签章之后方能生效，缺一不可。但樊红又如何盗取了单位的“支付令”和“印鉴”的呢？这“支付令”又由谁来管？这难道不是由财政局负责人来管的吗？如果这样分析正确的话，那么，樊红又如何从财政局负责人那里盗取“支付令”的？这无非就两种情况，一种是财政局领导非常信任樊红，这个“支付令”就是这三个人中随便放，或者由财政局负责人管，但只要樊红要，他随时都会不问情由地拿出来；另一种就是樊红已掌握了财政局负责人的一些“内幕”，有把柄在樊红的手里，所以，此时的樊红也就成了“知情”的亲信。试想，在这样的情况下，樊红做什么事不能“得心应手”的？不能“随心所欲”的？
巧的是，笔者的分析与报道中对樊红的“描述”不谋而合。报道中说：“31岁的樊红开朗、活泼、时尚，人缘较好，曾获省级优秀团员”。也就是说，樊红是个“宋江式”人物，非常注重人际关系的培养和处理，用现在最时髦的话说，樊红“情商”很高。试想，当今这样物欲横流的社会，不正是樊红之流游刃有余的场所吗？
由此，笔者得出结论，也敢说，国库频频失窃，就是反映了地方官员的贪婪、腐败和失职、渎职。
