爱华网方案提出之前，先讲几个经济概念。 首先，货币并不一定就是财富。货币是商品交换的中介物，货币只是在一定的条件下表现为财富。而一旦货币发生贬值或者货币失效，则财富会损失甚至蒸发，在这样的条件下货币就不是财富了。中国现在出现的问题就是不明白货币不是财富的道理，大量被创造的财富------商品，却换来有可能贬值甚至失效的美元，使得中国人民的财富积累出现了问题，一万多亿美元的外汇储备就面临贬值的财富损失局面。很多的金融专家都说没办法，因为国际的流通货币就是美元，只有美元和美元资产才是财富累积的途径。“不买美元买什么？”是专家们的常用语。 第二，人民币要国际化或者成为国际流通货币的前提必须是人民币可以自由兑换。这又是一个似是而非的问题，因为人民币的国际化并不一定就需要自由兑换这样的前提。现在的人民币在国际上不能自由兑换，可是由于中国政局稳定，币值稳定，人民币已经成为很多国家的硬通货。 在现在的全球经济危机的大形势下，我国面临的是经济稳定发展的问题。国内的需求可以通过增加基础设施投资来拉动，基本没有问题。国家主要的问题是外需的萎缩。因为金融危机影响欧美国家的经济，这势必影响他们的消费，也因此要影响我们国家的出口。中国的主要出口商品市场是欧美国家，因此外需的萎缩就成为了必然的趋势。加之考虑我们的外汇储备面临美元长期贬值的风险，现提出一个可行性强的提振外需兼为人民币打基础的方案。 方案：向亚非拉国家提供人民币贷款。数额先确定为三到五万亿人民币。针对原欧美国家的进口商可以在有抵押或者国家担保的情况下进行扶持性贷款，前提也必须是人民币贷款。所有的人民币贷款国家实行低息或免息贷款。
先从经济原理上说明为什么要进行人民币低息贷款。人民币是中国政府发行的的货币，贷出去的人民币所形成的需求就是我们现在急需的“外需”，这就是认为提升外需的手段。贷出去的人民币债权就是中国过剩生产力所形成的财富，这些债权可以到我们需要时转化成为我们所需要的资源、人力、土地、能源等等商品。虽然我们是低息或免息贷款出去，但我们所形成的新财富构成------“债权”是多方面的国家他们都有各自的资源和商品可以到时来支付，财富的兑现率极高。这比起用一国的货币，例如美元来积累财富要现实和安全得多。虽然表面上看起来这些贷款会损失利息，可是相对于外汇储备因外国货币或金融动荡所形成的损失要小得多。这里一个主要的观念就是用债权来替代单一国家的货币来作为财富储藏手段。
方案的溢价之处就是在世界上形成人民币需求。我们贷款出去的人民币不用实行全方位的自由兑换就可以流通。在国际上只要我们成立人民币交易中心来完成人民币与各种外汇的兑换。这样的交易中心又可以成立在香港，顺带的可带旺香港的经济。人民币在国际上通过香港的交易中心就可以实现与各种货币的兑换，而中国政府对于人民币的管理也方便，因为在国际上流通的人民币现钞与电子数据都是可控的。如果有些国家将人民币兑换成为美元则中国政府可以乘机吸纳人民币消化多余的美元，一举两得。十万亿的人民币也只是一万亿多一点的美元，况且很多的国家由于他们本身对中国的投资和商品有需求，因此开放人民币兑换业务的美元兑换率估计不会超过20%这样的比率。而针对中国国内的人民币兑换国家一样沿用原来的管理措施，也不用担心贪官污吏将财产转换成为美元出境影响国家的资产和经济。事实上，我们已经有多年的双货币管理经验，以前的外汇券，深圳的人民币与港币同时使用，个边境上的两国货币同时使用等等的经验和可能出现的问题都是我们可借鉴的，问题不大。为了通俗易懂，我们可以将之类比于“马歇尔计划”，但中国的国力与美国有所不同因此也会有很大的区别，不能等同。
在发放人民币贷款的同时，我们可以在香港成立有国际知名专家或机构组成的评级机构，由此培养我们自己的评估团队，形成国际软实力。财经上的实力，评估机构是一个相当重要的组成部分。由于中国人一直持有公正平等的观念，在中国人主持下的评级机构权威将很快的取代美国的评级机构的权威。
国际上人民币需求及变通的途径的实现，可以极大促进各国对人民币的需求。因为中国是一个巨大的商品和人力资源国家，手里握有人民币不怕贬值和买不到商品。很多的国家会转而将人民币作为他们的外汇储备，这又反过来加强人民币的国际地位。
欧元因为是多个国家的货币，到时因为欧盟解体或者有什么以外的话，欧元将不是财富，也有可能会是废纸；日圆因为国家受控于美国，币值不稳定，经常的大起大落，谁都害怕将日圆作为储备；美元又一直贬值。因此人民币的低息贷款方案及配套方案，极有可能在国际上形成一种将人民币作为外汇储备的强劲趋势。
国家还有很多的配套措施可以跟随，如与很多的国家签署人民币互换协议、贸易结算用人民币或两国的货币……等。人民币贷款的推出对于国际金融改革将提供一种新式的路径，也算是中国政府对拯救金融危机的一种贡献。但是这样的方案肯定会遭遇美国的反对，也会遭到那些“美国培养出来的专家”的反对。
提供的只是一个思路，具体实施可以大伙讨论将之完善。一石多鸟，顺应时势。中华昌盛顺理成章。
.................
另一篇：个人理财与国家理财的区别
首先，国家和个人的理财外部条件是不一样的。国家所处的是一个无政府状态的世界，而个人所处的是有秩序的法制国家之内。由于客观条件的不同决定之个人和国家的理财有很大的不同。我们国家理财的最大毛病就是将国家的理财基本等同于个人理财，国家的财经专家拼命的累积货币和以货币形态存在的虚无资产，致使国家所创造的财富连年遭受美元贬值的损失和美元资产贬值和破产的金融资产性损失。
个人在法制的社会里将货币作为财富积累的目的是无可厚非的，因为在一个国家里的货币就等同于财富，货币是国家发行的，只要政治稳定就不存在货币失效或者货币贬值这样明显的损失，而且这样的风险基本可以忽略不计。而国家的外部环境则不同，处于无政府状态，世界上没有什么法定的货币，也没有政府来保证哪个国家的货币就一定保值或者就一定可以购买到初始积累这种货币的财富量等值的商品。因此国家的理财如果还采用个人理财的思维方式是注定吃亏的。积累别国的货币或者投资于金融股票市场，希望可以获得一定的利息或者红利的回报是一种没有保证的希望。可是国家积累的财富原来是通过货币（美元）这样的形式来构成的，“不买美元资产有能买什么？”是中国财经专家常用的反问。这里要清楚是：国家的财富积累如果以外国的货币来构成，就容易发生货币发行国人为货币贬值这样隐蔽来掠夺财富事情。
财富的原本含义是实有的商品形式和服务（商品交易高度发达后才被认可）。财富的积累是多余的剩余商品变换成可以随时兑换成商品或服务的中介物。这样的中介物一般的表现为货币。历史上货币是金银的年代，国际贸易都以金银结算，金银成为财富积累的手段和中介。而高度发展的商品交易条件下，商品交易的中介物由金银演化成为了纸币。纸币是可以低成本发行的，这与金银原本就具有商品价值不同，因此货币崇拜者的理财观念就需要改变。
国家积累的财富应该基于自己国家的货币结算，因为这样不会因为货币贬值而遭受外国货币贬值或失效的风险。现有的国际秩序和国际环境下，国家要获得其他国家的认可必须有遵守一定的国际秩序，维持自己国家的国际信誉，才会在国际交往中获利或者低成本的完成各种操作和交易。国家信誉是各国的立国之本。因此我们国家以资源和商品所创造出来的财富可以更换概念，转换形式来积累和储存。以我们自己国家的货币发放贷款给其他国家或者我们的出口商品以人民币结算，以债权作为财富积累的方式应该是可行的。虽然债权有可能遇到损失，但国际社会重视国家信誉的条件下，债权基本是没有风险的。因为每一个国家都有他们可以输出的资源和商品，债权实现只是时间长短的问题。而一旦债权形成则很多的负债者就要按照债权人的意愿来行事，如果转换概念以债权方式来积累国家财富就可以获得很大的无形影响力。看看国际货币基金组织发放贷款援助的条件我们就可以知道这种力量有多大。
明确社会财富的构成就知道国家的理财方式要采取什么样的形式才合理。现在的国家理财方式是一定要改变的。而且知道财富是什么后我们就可以明白没有什么产能过剩，所有的产能都是财富，就是通过什么样的方式来实现。例如：我国的钢铁生产表面上是产能过剩，但我们政府应该采取手段将之实现，让钢铁生产出来。这就是社会财富，一时间消耗不了，可以指令钢铁厂将产品作成钢锭储存，这就是实有的财物。以后不管什么时候只要需要就可以简单加工成为必须的产品。粮食也一样不管现在社会消耗是多少，只要可以多生产出来国家都要无条件的帮助实现产值，将他们储存，即使在以后这些粮食贬值了成为饲料也没有问题。也可同时进行粮食长久储存的科研开发，积累下来的粮食就是财富。国家的理财要回归到自然状态时的财富实有概念。在无政府状态下，所有的现代社会的财富观念，只是个人的理财概念，它与国家财富积累的实践是有出入的，难以相符。
为了避免外汇储备的贬值损失，我们的财经专家要极快的认清什么才是国家的真实财富？国家又应该以什么方式积累财富？只有认识到了才能为国家积累财富，使国家免遭损失！
