——小话“时商”之三 这可分几种情形: 一种人是势商,造势之商。其中,有些纯粹是嗐鼓吹的,自己并不去干。或者是大兵压境的市场。 第二种为时商。真正的去干,这是应时之商,不一定有敬业精神。但必定有应时之作——他(她)赚钱了。 第三种人是使商,捞一把就跑,把商完全当成工具了,赚点钱就跑,至于事业不事业的连想都没想,是跟事业完全是分着家的。 第四种是事商,就是事业之商,如同张继升说过,我们不是在做企业,我们是在做事业,不是说仅仅为了赚点钱。使唤使唤这个商就拉倒,完全把它当作工具了,而是跟事业完全脱钩的。 第五种是尸商,尸位素餐,经营不了。这特别是表现为第二代的民营企业家中的一部分人,第一代搞得好,或至少还可以,但富不过三代,甚至到第二代就完了。至于相当一部分国有企业的老板们,他们则是最典型的尸商——“尸位素餐”。他经营不了,阿斗。 第六种是似(sh)商,似乎是这么一回事,实际不是这么回事,形似而神不似,就是没有抓住要领,只学了个花架子,特别是学跨国公司,根本没有从老师那儿学来真本领。 第七种是师商,师从母本老师,参照母本,修炼自我,大大提升自己,海尔学松下,已很成功。 时商今日之怪状,几种形态或者几种特点。各领风骚三、五年。咱们的企业平均寿命为2.8年。这里边要紧的还是商道的问题,核心是商道问题。当然,杜拉克说过这个话,他说,一个是要有商道,即战略是把商道变成绩效的桥梁。商道本身并不一定能够获得绩效,还要有个很好的战略,通过一个实实在在的战略的制定和实施来获得成效。因此,当我们讲各种商的时候,可发现,它们是不一样的,他们有各种不同的商道,也有各种不同的战略,有的可能也没有战略。 要说事商最好的,经典的,也可以称为一种标本的,像海尔、联想这样的,这也是事商。汽车的像势商,或者是使商,各种各样,五花八门。也还可以这个概念。他是商人,他走得是正道,但究竟怎么样还很难说的,就是成长型企业这样的。他不是非商,他是是商,就是是非界限比较密切。 叫一个什么题目?

想了一想,就叫“时商今析”吧,叫“今译”也行。你像孙宏斌垮台那个,那个老伙计就有点似商,表面上看轰轰烈烈地弄得很可以,拿了很多地不是嘛。后来吃了个大亏,是资金断流了! 势商,在一定阶段内应该说是可以的。但是,造势完了以后不注意精工细作的话,麻烦,像彭作义,开始不是大事兼并嘛,“前有狼,后有虎,中间一群小老鼠,”打了……后来如果不是金志国给他精工细作的话可能会是很危险的。 尸商,就相当于国有企业的“老总”们,没有决策能力。用脸谱勾画一下。