爱华网二、什么是腐败的内在结构、腐败的外在结构？有什么本质体现？
结构的腐败或者说腐败的结构一般有两种基本表现形式——内在腐败结构、外在腐败结构。有时，为了叙述的需要，笔者也会倒过来说——腐败的内在结构、腐败的外在结构。上述我们已经讨论了结构腐败的客观性和必然性，下面我们再来从结构的内、外关系上讨论一下物质内在结构、外在结构如何具有、获得腐败性，因为了解它是生产《腐败疫苗》的基础。
（一）什么是腐败的内在结构？有什么本质体现？
笔者以为，任何一种结构的形成都不是偶然的，如果存在偶然因素，那也是由于在偶然性中存在着必然结果。换言之也就是说，如果在我们的生活中出现了腐败现象，大家千万不要把它看成是偶然的，因为压根就没有绝对意义上的偶然，即“偶然”是相对于必然而言的。
1、什么是腐败的内在结构？是怎样形成的？
毋庸置疑，作为一种物质，腐败这种东西是有结构的。同样毋庸质疑的是，腐败物质不仅具有内在结构，也势必具有外在结构。那么，什么是腐败物质的内在结构？笔者以为，所谓腐败物质的内在结构，可以暂时理解为腐败物质的内在构成。诚然，仅仅能认识腐败物质的内在构成还不能说是已经认识到了腐败物质的内在结构，因为“构成”与“结构”迥异。
首先谈谈腐败的“物质构成”。大家知道，只要是物质都有自己的物质构成，关于这一点，可以说是毫无疑问的。笔者以为，从大的方面说，宇宙是由星云构成，星云是由星系构成；从小的方面说，分子是由原子构成，原子是由粒子构成。那么，腐败又是由什么构成的呢？毫无疑问，它也是由一定的腐败元素构成，为了区别，笔者把它称为“腐败物质部分质”。
所谓“部分质”，讲的其实就是某一事物、物质“构成元素”的部分质。也就是说，当把宇宙看成是一种物质形态的话，那么，星云便属于宇宙的构成元素。以此类推，星系便是星云的构成元素，分子是细胞的构成元素，粒子是分子的构成元素等。那么，腐败物质的构成元素又是什么？诚然，可以把包括腐败意识、腐败权力、腐败资本等当作腐败的物质构成。
其次，再谈谈腐败的“物质结构”。上述已经谈到，“构成”与“结构”是不同范畴。那么，什么是是“腐败结构”？笔者以为，一谈到“结构”，就不是一个简单的构成问题，因为不是所有的“物质元素”都能够结合成一定的结构，而只有部分物质元素才能够结合在一起并形成一定的结构。比如，一些腐败分子压根就得不到的东西，就不能归结在腐败结构里。
那么，什么又是腐败的内在结构？笔者以为，是与腐败事物、物质能够联系起来，并具有一定质能、性能关系的物质，构成的物质集合体，表现在它们之间存在着本质、内在、必然的联系。由于存在上述联系，所以在一般的情况下，组成结构事物的物质之间具有相互吸引、互补或者说存在利用关系。而从上述意义上说，如果相互间矛盾，就行不成腐败结构了。
2、腐败的内在结构的本质？为何体现结构事物的狭义利益驱动？
笔者以为，不要说腐败结构，世界上任何一种物质结构都是由具有相互吸引关系的物质元素的集合，否则，如果物质元素之间是相互排斥的，那么，它们就不可能结构。在一般的情况下，物质元素之所以能够结构，主要是由于不同的物质元素之间存在“质量差异”和“性量差异”，系积累产物。关于上述原理，我们可以通过物理学意义上的引力的形成得到诠释。
当然，上述仅仅是一个原因，还有另外一个更重要的原因的客观存在，那就是“性量差异”的积累、负积累，表现在“本质相同且性别相反的物质元素之间相互吸引”；相反，则相互排斥。但需要说明一下的是，上述所谓排斥一定是暂时的、相对的，而不是长久的和绝对的，否则，排斥如果是长久的、绝对的，那么，不同的物质元素之间就不可能在一起结构。
比如，我们就不能奢想月球与火星、土星等具有行星质量、特质的星体结构；同样，我们也不能期盼我们的政府、企业与腐败无缘。换言之也就是说，除非不存在利益关系，否则在具备了一定的条件、环境以后，一些具有腐败基因的物质形态就会结合或在一起结构。或者说谁也挡不住一些具有腐败基因的物质形态结构在一起，因为在它们之间存在利益关系。
那么，腐败内在结构的本质又体现了什么？笔者以为，就体现为一定层次与意义上的利益驱动。换言之，在一定的利益关系中只要有腐败基因的存在，那么，上述利益关系的存在就会使一些物质元素结构在一起，因为只有能结合在一起的时候，就能获得利益或者说实现价值最大化。诚然，这个“价值最大化”非传统经济学、管理学意义上的，具有反价值属性。
如此也就再次说明，一切形式与意义上的物质之所以会结构，都是由于有内在利益在左右，或者说都是由于有共同价值在驱动，正所谓“道不同，不相为谋”的意思。反之，也就再次说明了另一个事实的存在，那就是，如果我们能够通过一定的方法，使已经结合在一起的物质元素的性质发生了改变，那么，组成该腐败结构物质元素会由于缺乏共同利益而解体。
（二）什么是腐败的外在结构？有什么本质体现？
上述笔者已经讲到，某种事物、物质之所以会发生腐败，其主要原因是由于有一个可以使其产生腐败的客观环境的存在，关于这一点，我们必须要给予高度重视与认可。否则，如果认识不到这一点，而把注意力仅仅放在对一些腐败现象的鞭挞上，后果将是不堪设想的。
1、什么是腐败的外在结构？是怎样形成的？
如果我们只能从腐败现象的主体而不能从腐败现象的客体上认识，先不要说这种认识论是否正确，但肯定避免、防止不了腐败现象的产生和持续产生。为此，为了从根本上解决腐败问题，我们就必须要学会从客观上找原因，就是要学会从腐败得以产生的外在结构上去找原因。比如，产生于医疗行业的腐败现象，就不仅仅是一个医务人员、药品销售人员的问题。
什么意思呢？就是说医务人员、药品销售人员的腐败是由现有的、不合理的、足以令医疗腐败现象产生的、固有的、已经腐败了的医疗体制造成的。换言之也就是说，如果不能从足以导致医疗腐败现象产生的外在结构或者说环境上去解决问题，不要说给几百种药品降价解决不了百姓“看不起病”和“吃不起药”的问题，就是再降几百次价也不能解决医疗腐败。
笔者为何得出这个结论？表现在以下几方面：第一，腐败是物质形式，是“物为”的过程，可以理解为是价值驱动；第二，只要有腐败环境的存在，就会产生腐败意识；第三，有腐败意识、腐败物质的存在就会形成“腐败物质场”，就会产生物理学意义上的力，笔者把它称为“腐败力”；第四，有“腐败力”的存在就会有腐败行为、腐败现象产生、持续产生。
那么，腐败的外在结构又是怎样形成的？笔者以为，从非生物的角度上去看问题，是由一定的物质质量与物质能量关系、物质性量与物质能量关系的变化引起的；而从生物、人类社会的角度上去看问题，是生物学、社会学、经济学、管理学意义上的价值驱动或者说利益驱动的必然结果。如此，笔者是否在说，环境事物或者说在结构客体与主体间存在利益驱动？
是的，回答是肯定的，而且，其中的道理也十分简单和比较容易理解。再拿我们上述的医疗体制改革来说，如果我们的决策者是站在普通百姓没有钱、经济不宽裕，而且比例最大的这个角度上去考虑问题而不是从个别公务员的免费医疗制度和有钱人而能“看得起病”的角度去考虑问题，就是说从取消“特殊公民”相对免费医疗待遇入手，看高药价还有市场否？
2、腐败外在结构的本质？为何体现外在结构的广义利益驱动？
诚然，那样高药价还会有市场，因为毕竟有有钱的人，有贪渎的人存在。可是，大家千万不要忘了，那正是国家、企业迅速将赃款、黑心钱和有钱人的、过剩的货币回笼起来的一种经济方式、市场行为，当然也是符合经济规律、价值规律的了。换言之也就是说，在那种状态下如果出现了高药价，不但对经济社会的发展无害，而且势必对经济社会发展大有裨益。
可是，现在的情况则完全不同，仅仅是少部分人能够享受相对意义上的“公费医疗”而广大的、没有钱的老百姓们则必须“掏自己的腰包”。试问，这是为了那家子的医改？是在“为人民服务”还是再为“个别人服务”？如此的医疗体制改革，不失败、不滋生医疗体制腐败才算怪呢！退一万步说，只要能断“特殊公民”公费医疗的大根，高药价势必会降下来。
即便在一段时期内高药价降不下来，那我们的老百姓至少与那些“特殊公民”们处于一种相对平等的地位。如此，当然也就说明，作为一种现象的腐败，其产生、存在确实与其外在的腐败结构有必然的联系，而且也一定是利益驱动的必然结果。那么，腐败外在结构的本质又体现了什么？毫无疑问，就体现腐败之外在结构的利益驱动，腐败仅是其表现形式而。
可以肯定，一切形式与意义上的腐败都是由外在环境或者说外在结构的腐败引起，这就如同物质的衰变是由环境、温度、气候、光照等原因引起的道理是完全一样的。笔者甚至敢于断言，只要把那些“特殊公民”的“特殊待遇”给剥夺了，用不了多久（只需要一定的恢复期、调整期），存在于我国固有的、现有的、不合理的、非公正的“两高”现象就会改观。
而再从这个意义上说，所谓“高药价”和“高医疗费”，其实就是让我们还没有富裕起来的老百姓，在为那些“特殊公民”们埋单，说明已到了非改不成的地步。试问，在我们人大代表、政协委员当中，有几个人自己承担、支付医疗费用？如此，笔者将有充分的理由怀疑他们的人大代表和政协委员身份的必要！可喜的是，这届“两会”已有了些《解决方案》。
