微软黑屏是自取灭亡,应降价补救
——本文建议标价1亿人民币!
曹国奇
确切说我是个爱国者,不想给微软出这个主意,但是我的本质也是个学究,爱好正义。
我认为微软用黑屏向我国广大百姓宣战,正义在微软,但是正义并非就是正确。微软一味这么来硬的只会招到强烈的反击,这将导致微软的竞争对手获得了生存空间,直接动摇其垄断的根基。
微软应该分析我国人们为什么喜欢盗版,这不外是正品的利润太丰厚,百姓买不起。穷国在与富国接轨的时候,很多产品得按富国的价格来消费,此时大凡穷人选择假冒伪劣,原因是消费不起又要消费,而非道德不好。聪明的企业都会对此做出正确反应,设法降低其产品在穷国的价格。显然微软是个技术强人,但是在经营上的确有欠缺。Windows是个技术商品,一旦销售量大时其成本趋于0,是很有降价空间的,但是微软一直拒接这么做。这种行为在商业道德上为不厚道,在学识上为不懂经济科学。也许经典的垄断价格理论还不能说服微软,那么这里我再搬一套理论,叫做分配理论。
这是我自己创立的理论,所以也是垄断的,这里丑话说在前面,如果微软在本文发布日起再宣布降低价格,那么就是采用了本文建议,本人将索取1亿人民币的建议费。本人揭示的价格第一规律如下:
一商品的生产率提高后其价格要降低,但是与此同时,其它所有商品的价格都要因此而上涨,且降低总量与上涨总量相等。工资因此而上涨。这便是价格互动规律,亦称价格第一规律。该规律决定四种价格现象:
﹝一﹞凡长期发展较慢的部门﹝以生产和管理技术更新速度为依据﹞,其商品的价格不断上涨。如农业、手工业、建筑业。这是由于发展快的部门不断将多创造的价值无偿送给它们的结果。尽管这些部门的生产率也在不断提高,但是由于提高的速度相对较小,其交“公”的价值小于“公家”分给它们的价值,所以其价格只能上涨。
﹝二﹞凡生产方式相同﹝或相似﹞的商品,其价格在落后的地区和国家低,在发达的地区和国家高。如火箭、理发的价格在中国比在美国低。这是因为其它部门的生产率在发达的地区和国家较高,它们向这些部门无偿提供的价值更多。
﹝三﹞随经济发展人们的工资不断上涨。如我们的工资现在比过去高。尽管人们支出的活劳动还是以前那么多,但是现在的平均生产率较以前高,创造的价值较以前多,所以人们的工资要不断上涨。
﹝四﹞同样的劳务消耗所挣的报酬,在落后地区和国家低,在发达地区和国家高。如美国的工资比中国高。这是因为发达地区和国家的平均生产率较高,创造的价值更多,从而更多的价值形成人们的工资。
依照这个规律,微软应该采用分区价格,使其商品的价格在落后国家低些,在发达国家高些。对于精神商品而言其价格始终是遵循我揭示的这个规律,比如微软旗的工人,做完全一样多的事,如果在我国某个软件企业其工资就是低些,这是因为我国人均财富量比美国少的缘故。毫无疑问,微软严重违反了这个价格规律,在一味逞强。
逞这种强的企业很少有不失败的,比如摩托罗拉。本来摩托罗拉手机是世界一流,几乎是手机行业老大,可以它就是不知道实行分区价格,结果被诺基亚、三星等手机占据优势。微软完全可以随意找个好听的理由实行分区价格,比如说将Windows XP 分成几个等级,它们价格不一样。微软在实际上可以这样分级,也可以不这样分级,这个不重要,重要的是在名义上分级了,有实行分区价格的理由。对于我国绝大多数用户而言,Windows 里面的很多功能是废的,微软完全可以去掉它,从而实现分级,降低价格。
我是用的朋友买的正版,可是我安装后就是盗版。我一直不在乎它不能升级这件事,因为我不需要那么优良的系统。如果不是微软要黑屏,那么我是不关心正版和盗版的,自然更不知道还有国产的且免费的电脑系统,且它们几乎不受病毒浸袭。毫无疑问,微软这次来硬的已经在帮别人做了个很大的广告,这是自杀行为。我是很酷爱微软这个品牌的,所以手机也买多普达的。但是说实话,与朋友们买国产的山寨手机相比,我的手机没有强项。微软小看了我国的山寨部队,我相信微软这次黑屏行为将使我国百姓有机会认识国产的山寨系统,对微软来说这是很可怕的事情。
在盗版流行的今天微软不来硬的是不行的,但是应该施行软硬兼施策略,在黑屏的同时降低降格,那怕降低至10元钱都行。软件这东西嘛,总是不断更新,以后再以更新为理由漫漫加价就是了。现在的价格那么贵,我国大多数普通百姓是不会选择买的。再说我国的山寨部队已经很成气候,他们很快会拿出反制措施,黑屏也吓不着人。