爱华网十篇谈开放的博客写了2个多月,东拉西扯,无非是想和业内对2.0感兴趣的朋友交流想法.今天终于写到了收尾的一篇,想说说我对未来2-3年开放潮流走向的预测.现在硅谷的人写字说话开始越来越多地用些新词或者把一些老词赋予了新的涵义.结合开放的发展势头,说说我的初步理解.
一.生态系统(Eco logical System)
越来越多地看到一些产业分析家喜欢用生态系统这个词来描述以FACEBOOK为代表的开放式2.0平台.什么意思呢?我们可以把整个互联网产业理解为一个生态系统,即个体网站是整个网络系统的一部份,网站间相互联系,相互依赖,相互补充,各自的生存以其他网站的生存为前提条件.例如,早期的门户网站的发展依赖于传统媒体的数字化和网络化的发展,后者不发展前者的成本会很高而市场能力会很低.电子商务的发展取决于支付系统的成熟和物流系统的壮大,否则也难具备真正的市场能力.这就造就了早期(2003年)以前)互联网界的生态系统,很初级,很粗糙,但能感受到它那强大的生命力和成长性.再例如,搜索的成熟依赖于整个网络信息量的巨大膨胀,而海量信息又激发了广大用户对网络信息的依赖,从而造就GOOGLE这样的伟大公司,所有网络公司都在为它打工,而它也在为所有网络公司服务.目前(2004-2010?)的网络界就是以搜索为上游的一条生物链,价值链,产业链,将用户的需求和服务提供商的供给有效地衔接起来,形成了新的产业生态系统.现在看起来也是生机勃勃,商机无限.
2.0革命从个人的个性的网络生活开始,逐步走向了社会化社交化的网络生活,进而随着开放的开始,正在大步迈向全面的完整的网络生活阶段.以人为中心的开放式2.0平台在网络史上第一次为网站级生态系统的出现提供了可能.以FACEBOOK为例,OPEN PLATFORM使得平台提供商和服务提供商之间形成了直接的,相互依赖的,有机的合作关系,而FACEBOOK CONNECT的问世又进一步为开放平台间的直接的,相互依赖的,有机的合作奠定了基础.到明年这个时候(中国也许需要更长一点的时间),在2.0这个圈子里,绝对意义上的独立网站应该不存在了,多数网站之间,网站和应用之间应该形成错综复杂的相互开放的关系,应该形成一个庞大的生态圈,各有各的亮点,而相互依托的关系又形成巨大的光环.创新与合作应该成为网络界的主旋律,以剽窃抄袭炒作为生的网站应该没有很大的生存空间了.网络界的生态系统比过去又会有长足的发展,更具生命力,更具成长性,更具含金量.对个人用户来说,上网变成了一个名副其实的概念,而不是现在的上某个网站或某些网站的意思.上网的目的性将变得更加模糊,更多的是体验某种氛围,参与某种文化,享受某种生活,而不是单纯地,单一地完成某种任务,获取某种服务.互联网的世界不再是象过去一样实际上是不互联的,相互分割的.而是浑然天成,天衣无缝,进一步靠近现实世界的真实生活逻辑.网站级的生态系统同时又成为整个网络界生态系统的有机组成部分,A网站的垃圾成为B网站的肥料,C网站的噪音成为D网站的福音,重复建设成为不必要,每个网站都专注于自己的核心竞争力,而不必操心用户来自何方.各个网站会变得越来越专精,节省大量的推广成本,而整个网络世界会变得越来越丰富多彩,用户生活在其中越来越方便舒适.在这样的时代,过去流行的所谓门户和垂直网站之分就演变成了平台与应用之分,平行的网站阵列就演变成纵向的网站间相互依存关系.元代中有个著名的小曲,本来是写男女爱情的,移到这里来形容正在进行时的网络生态系统生成状态倒颇为贴切:"你侬我侬,忒煞情多;情多处,热如火;把一块泥,捻一个你,塑一个我,将咱两个一齐打破,用水调和;再捻一个你，再塑一个我.我泥中有你,你泥中有我;我与你生同一个衾,死同一个椁."
二.进化系统(Evolutionary System)
一旦网站级的生态系统和整个网络界的生态系统初步形成(2010年?),达尔文的进化论就会发生作用了.标准和标准间,平台和平台间,应用和应用间的优胜劣汰, 纵横捭阖的进化竞争就会开始.这倒不是说我们网络界过去没有你死我活的生存之争,但和2.0时代相比,存在着性质上的差别.社会学鼻祖之一杜尔干写过一本社会分工论,其中把农业社会和工业社会的社会结构做了分析.他说,农业社会里,一家一户都是自给自足的经济实体,社会分工不发达,相互依赖性不高,生产效率很低,社会也不会发达.所以整个社会的秩序需要强人统治,这是所谓的机械性整合(machanic solidarity).用形象点的比喻,这样的社会就像一袋土豆,每个土豆自成一体,全靠麻袋包着.一旦麻袋破了,土豆们就会满地乱滚,互不相干.而工业社会里,社会高度分工,人人各有所长,但人人都不可能独立生存.所以商业高度发达,交换效率很高,使整个社会形成了相互依赖的生态, 公认的行为标准和交换关系使看起来很松散的社会紧密结合在一起,这叫做有机性整合(organic solidarity).
如今社会进步快了,网络业才十几年就从1.0的农业时代进步到了2.0的工业时代.在1.0时代,每个网站都是一个小土豆,练的都是一样的活,挣的都是一个模式的钱,分工有限,合作初级,区别主要在规模.到了2.0时代,开始看到了标准,平台和应用三个层次的分工,也开始出现了标准与平台,平台与应用之间的联系,而同一个标准下的平台间合作,同一个平台下的应用间的竞争都在蓬勃展开.这就为业界的良性竞争和进化奠定了结构基础.标准间为了争取更多的平台接受,每个标准就要努力地不断地自我改进,更加通用化,更加强大,更加易用.平台间为了争取更多的应用接受,每个平台就要努力地不断地自我强化.应用间为了争夺更多的用户,每个应用就要努力地不断地自我更新完善,变得更强大,更具吸引力,更和同类服务不一样.由于2.0在结构上是以用户为中心,以开放为基础,所以用户的选择,用户的走向就直接地决定着网络生态系统进化的走向.和1.0时代网站间相互孤立的状态相比,网络生态系统进化的速度将会大大加快.那些拒绝走向新时代,坚持躲在山沟里继续自给自足的农民生活的网站,一定会快速走向灭亡.
三.智能系统(Intelligent System)
2.0革命正处于开放阶段,尚未走到以智能为标志的下一个阶段,但一些萌芽状态的智能创新已经出现,例如MYSPACE新推出的Myads系统.既然一个网站都可能成为一个生态系统或者成为一个生态系统的组成部分,那么不难想见在这个庞大复杂的体系中,千百人个人的网络生存,人与人之间的互动,信息的产生与传递,服务的需求与供给都将产生巨大的数据流.能否及时,准确,有效地评估和匹配信息,就是我所谓的社会引擎的任务.缺少这样一个引擎,无论你SNS做得如何完整,开放做得如何规范,应用做得如何有魅力,也形不成一个具有生命力的生态系统,进化就更无从谈起了.据报载,现代科学已经发现,人猿之间的DNA有98%是相同的,但剩下那2%才是最要命的,是人猿之间本质差别的要害所在.若干万年前,大家都是一样的,至少是表亲关系.结果一个成了地球的主人,一个进了动物园或者躲进了深山老林,成了濒危保护对象.更要命的是,因为人成了地球的统治者,猿就再也没有成为另一种人的机会了. 一个2.0平台是否能够具备智能,估计是未来变人变猿的关键了.
简而言之,开放的未来就是促进网络生态系统的生成,是2.0革命承前启后的第2阶段的完成.在一个生态系统中,大家都想成为食物链的上端.在网络生态环境中,标准是上端,没中国人什么事,唯一能想的是在中国和中文环境里的子标准.平台是中端,应该是每一个有理想有能力的公司所梦想的位置.在中国,平台争夺战才刚刚开始,鹿死谁手尚未可知,要看谁能在开放和智能的大战中脱颖而出.应用是下端,谁都可以做,但谁能做的好就难说了.至于那些貌似做平台,其实是在剽窃抄袭应用,搞没有开放平台的应用堆积,辅之以传销公关之类小技巧的公司,恐怕连食物链的下端都算不上,叫未入流吧.或者说,开始大家都叫做2.0的,后来不知道哪里走岔了,一些变成了人,剩下的便成了猿.这样的事,自古有之,不足为怪.现在正是全球金融风暴的高潮期,一句巴菲特的名言四处流传.这里借用一下权作十谈开放系列的结尾:大潮退去,才能看清谁在裸泳.
