爱华网
其实中国的问题确比美国严重,我们的市场经济架够不完善,政府权利太大,资源在市场中无法有效配置.商人也不是以市场的眼光去投资.更多利潤来原是和政府的关系或更大的精力是放在和官员的维系上.他们习惯相信官员,而不相信市场或专业人士.四万亿说是救市,不如说是偿付对人民的欠债.如果五年以前就加大农村建设.今天会很从容.前几年跟着美国将利率降的那么低.为了面子不让人民币升值.确实这种假象给人很多误导.因为中国商人总体的文化水平就不高,更别说专业水平.他们认为他们是正确的,因为他们赚了钱.所以未来让他们把赚的钱吐出去,符合经济规律.宏观上说中国三十年粗放的发展模式已经到头.靠毁坏环境,消耗能源,压低汇率来维持微薄的出口利润,挣这样的血汗钱是不能长久的.
中国的一些企业,要是在国外早就倒闭了,大都靠银行的支撑,靠政府的支持.社会怎能指望这样的企业在国际上有竞争力,为社会创造财富.
大量的没有 受过高等教育的又没有任何福利的人群,是要社会来养活的.而社会的资源确耗在了过剩的产能上.经济只围绕着房地产转,大量的银行信贷都爬在里面.把房子当股票来炒,还炒到中产阶级穷其一生都买不起的程度.要把百分之八十的农民转换工人.,如果不卖血汗,卖什么?继续搞出口导向的粗放经济没出路,不搞哪一个领域又能容下那么多的人.
世界经济坏了让中国救,中国经济坏了谁来救?在没有外力的情况下,靠内力,我们的财政收入增幅能否持久的超过财政赤字的增幅,美国的赤字财政是要中国来买单的.中国还没富到在全球救人的程度.最应救的是中国,到农村去看看吧.多少孩子需要上学,多少病人无钱可医.他们不摆脱困境.中国经济能好?千万别让老外捧昏了头.美国的所谓危机是没有工作,没有收入的人都买大房子住,还不起了,拖累了银行.而我们那么穷却去救人.如果不是为了友邦友好.为了整体的国家利益.那我们可是国际主义的活雷锋.
.所以中国的问题不比别国少,这些问题不可能一朝一夕就能解决,中国经济盘整的时间很可能比美国更长,经济究竟发展到什么程度,要看国民的忍耐力有多大.这次危机始于美国,但应终于中国.
