就我国的企业制度而言,最早实行的是全民所有制,然后是全国性的股票市场和全国人民当股东的上市公司制度。股票市场和上市公司制度是西方现代社会发展的产物,适合西方国家的国情,一是在西方,职业经理人队伍比较成熟,有较严格的职业道德规范和职业道德水平。我国国有企业所有者缺位,没有资本家,自己要通过身份错位,把自己由经营者变成资本家,甘当“红色资本家”,以解决国有企业所有者缺位问题。二是西方媒体开放,公信度高,社会舆论监督的外部约束力量强。三是政府及执法者自律性强。这三条在我国基本上不具备。所以,选择我国的企业制度,还要从我国国情出发,总结我国企业家的创造、
我国的企业制度,土生土长的有二个,一个是晋商,他的发明是“身股制”, “身股”又称“力股”或“人股”,旧中国合伙企业中,合伙人以劳务代替出资的股份。身股合伙人得按契约规定分配利益;除契约另有约定外,一般不负担企业损失。翻译成今天的话来说就是“让工者有其股”。 《乔家大院》中,有这么个情节:乔家在包头的各商号刚摆脱困境出现转机,却出现许多伙计纷纷向“东家”乔致庸提辞呈要求离职的事。主因是别的商家用稍高薪金来挖乔家伙计,而乔家商号内部也确实存在分配不公的问题,于是那些伙计就心动欲弃乔家而他投。乔致庸从马荀那里了解到实情后,就作出一个创造性决定:凡乔家商号伙计满师后第一年除薪金外还可获得一厘“身股”(年终可分得120两银子),以后“身股”逐年递增。这一招果然灵,不但稳住了伙计留住了人才,有的(如马荀)还替“东家”出了赚大钱的主意。以后乔家的蒸蒸日上,是与伙计们的齐心协力分不开的。历史上的晋商,不少企业后期的身股比银股还多。不仅在中国,国外也有“身股”。据《艾登回忆录》记载,艾登在1955年至1957年任英国首相期间,国内经常发生工人罢工示威,大多数罢工诉求是为提高工资,令企业和政府都十分头疼。后来艾登说服各企业主,除适当提高工人工资外,还让工人们拥有企业内部股份(贡献、技术、投资),这样使工人与企业结成共同体,利害与共,一致对外赚钱谋发展。艾登的招数有点类似于乔致庸的“身股”,很快被其他欧美国家所仿效。“让工者有其股”有着深远的意义:它使企业变为众人共有的企业,利于企业体制、经营机制的转换;它使员工既是企业劳动者,也是企业资产所有者,利于提高他们对资产运行的责任;它使员工既为企业打工,也为自己打工,利于提高企业凝聚力,营造利益共同体。于是想到当前中国许多企业面临的一些问题:用工难、留不住人才等等,在民工问题上尤为突出。一个企业或单位,你不善待员工,不合理解决其待遇、社会保险,不把他们吸纳到共同体中,光想赚他们的血汗钱,是不行的。历史上有晋商,当代有浙商。浙商企业制度有一个特点,以前我总是把它视之为“缺点”,即它的家族制模式,80%的浙商是家族企业,先天的不足在于一是资金规模小,老板水平低。浙江人通过“小狗经济模式”很好的解决了这个问题。“小狗经济”是我国经济学家钟朋荣提出来的:在非洲的大草原上人们可以看到这样的景象:三条小狼狗能吃掉一匹大斑马,其秘诀在于八个字:分工明确、合作紧密。如果三条小狼狗都东咬一口,西咬一口,是很难制服大斑马的。正因为大家分工明确,各司其职,才产生了分工的优势,产生了合作的能量。浙商正是依靠着浓度的分工和紧密的配合,才似小狗似的在大草原上无往而不胜。“小狗经济”本质上是“合作经济”, 基本要素那就是:在特定区域形成产业集聚的格局,并在区域内进行精密的产业分工,同时辅之以上规模的专业市场,这样,整个区域的某一产业就既获得了专业化分工的效益,也因企业的集聚和市场的高效运作而降低交易费用,最终获取低成本的优势。比如, 台州:台上有上千家摩托车零部件生产企业,每个企业规模都不大,但一个企业或一个家庭甚至只生产一个螺丝钉,专业化分工非常明确,零部件专业化生产水平相当高;由于单一的企业或工厂专业化程度很高,生产效率随之提高,而发达的市场体系又极大地降低了不同生产环节间的交易成本,因此,整个台州地区摩托车生产的总成本比内地许多大型摩托车集团要低30%。温州:温州鞋业形成了类似的分工体系:鞋底——乐清白石鞋底生产基地;鞋饰——永嘉黄田鞋饰生产基地;鞋料——河通桥鞋料市场;皮革——生皮市场;鞋机———瓯北皮革机械市场。 嘉兴:在嘉兴形成了以海宁皮革、平湖服装、桐乡羊毛衫、秀洲丝织等块状经济为特色的纺织业产业群。诸暨:诸暨的大唐镇是全国性的袜子生产基地。小小一双袜子,会用到上百种原料,因此厂家间的分工也达到了非常精细的程度,光棉袜就有精梳棉、丝光棉、普梳棉等几个系列。
晋商、浙商的企业体制,是生长在中国的文化和土壤上的,上中国人自己打造出来的,也必定是生命力的,可以做为我国新世纪企业体制创新的借鉴。