爱华网系列专题：《战略背后的战略：首善》
有人说，日本是个有战术而无战略的民族。姑且不论对错，我们就来看看六十多年前第二次世界大战中的一个活生生的例子。 日本在一个星期天对美国珍珠港的突袭，迫使美国参战，使得盟国增加了有生力量，最终导致自己在“二战”中的失败。 在珍珠港之战中，日军虽重创美军，使港口基地设施尽毁，但并未伤及美军的有生力量——航空母舰。当时，日军主帅本可再组织一轮攻击，给美军航空母舰以重创的，但他们捞一把就走了。结果，美军实力尚存，并很快修复港口基地，恢复了元气。 当日本在珍珠港得手时，远在柏林的阿道夫?希特勒却气急败坏，认为日本简直就是胡来，原因就是，如果要征服欧洲甚至世界，就不能让美国参战。只有在完成对其他地区的征服后，再慢慢地将沉睡的美国“老虎”稀里糊涂地打死，这才是高于战略的考虑。 可现在倒好，美国有了最好的出兵理由。所以日本珍珠港一役，虽然在战术上小赢了，但在战略上却大输了，等于丢了西瓜捡了芝麻，因小失大。 我们再来看看二战中的日美萨沃岛之战，在这场战役中，日军主将同样徒有战术而无战略，作战的效果等于零。 萨沃岛海战：虽胜尤败 二战期间，日本在经中途岛一战后元气大伤，而此后的瓜岛争夺战，则彻底地使日本丧失了主动进攻的能力。 在中途岛海战和正式的瓜岛之战中间，日美双方还爆发了萨沃岛海战。此战如同袭击珍珠港一样，日军主动出击，其战斗结果则对以后的瓜岛争夺战有着至关重要的影响。 在萨沃岛海战中，日军三川军一率领舰队夜袭萨沃岛，一举击沉美军四艘万吨级巡洋舰，剩余一艘逃离战场，另有两艘驱逐舰被击伤，美舰队一败涂地，损失惨重，日军取得了赫赫战果。 如果三川军一此时发动进攻，一举消灭美军运输船队，则瓜岛美军必将陷入绝境，日军可很快收复瓜岛，也许此后的历史或将改写。 与偷袭珍珠港的南云忠一一样，三川军一也在关键时刻“掉链子”，他们像小偷一样，捞一把就跑，这不知道是否是日本人的性格弱点，关键时刻就显现原形出来了。因此，这次交战日军战绩虽丰，但美军实际从宏观上说算是筋骨未伤。 萨沃岛海战，是日军在中途岛大败后的第一次胜仗，三川军一也是一个优秀的战术家，但他不明白什么是真正的战果，无战略眼光，虽然此战他获胜了，但是从后来的形势发展来看，唾手可得的真正战果他并未取得。他的这场胜仗，效果等于零，甚至适得其反。
此后半年，瓜岛血战，清醒过来的美军屡屡给日本海陆军以重创，日军被迫放弃瓜岛；瓜岛之战后，日军彻底失去战略主动权，从此一步步走向失败。究其根源，萨沃岛之战，至为关键。 毛泽东有一个经典论述，就是：“主动权是一个极端重要的事情。主动权，就是高屋建瓴、势如破竹”，日军从出击主动到结果被动，其实是有局部战役战术的主动，而缺乏全面战局战略的首善。 战略常常决定战术，正因为有“歼灭敌人大量军队”的战略指导思想，拿破仑才会去寻找达到这个目的的方法，从而产生了“集中优势兵力各个击破”的战术手段。 在历史上，中国最有名的名将应该是项羽了，项羽勇冠三军，力破秦主力。然而，项羽何以败亡？！其“功败垂成”，便在战略失当。其在战略目的，后勤补给，扩军整饬，每每失当，又轻视政治宣传。终于把天下败“送”给了对手刘邦。 汉尼拔被誉为军事战略之父，其在远征罗马的过程中更是充分运用战略思想，获得了十五年中无往而不胜的战果。如在特拉西米诺湖战役后，汉尼拔对俘虏中罗马的同盟者不取赎金立即释放，并告诉他们自己是为了意大利的自由和解放才对罗马作战的。“攻城为下，攻心为上”，汉尼拔可谓深知战略思想的精髓。 同样的，竞争中企业的战术服从于战略是不言而喻的。若把产品比喻为船的话，那么品牌就是帆，如果产品之船还漏着水的时候，帆再好再大也是等于零。
