2008年9月29日,美国众议院出人意料的否决了美国财政部的7000亿救市计划。消息公布后,道指直线下跌逾700多点,纳指下挫近200点。汇市方面,消息公布初,美元指数曾短线下挫至77.12;欧元兑美元一小时内上涨逾180点;而英镑兑美元跟随欧元强势反弹,最高冲至1.8180。但是,随着市场风险厌恶情绪的渐渐提高,高息货币开始遭到抛售,而澳币兑美元,纽币兑美元纷纷下行。
30日,日本经济财政大臣与谢野馨表示,金融危机将对全球经济产生重大影响,对美国众议院否决救市计划感到担忧。与谢野馨认为:金融危机“将对全球经济产生重大影响,我们希望美国能够对此问题采取适当的解决方式”。同样,中国政府也应该“感到担忧”。
美国7000亿救市计划,不一定能挽救其金融危机于水火,但必给投资者以信心,在危机暴发时,信心,是防止进一步恶化的前提,一旦失去信心,有如失控的山洪,一泄千里,泱及世界。亚洲就会是最大的受害者,中国也不能幸免于难。
因此,中国的经济学家们,应该利用一切手段,24小时观注其发展态势,密切联系美国的经济学界有识之士,对每一个行动和步骤进行评估,研判中国政府是否有所作为,在必要时择机出手,在美国政府主动提出要求中国政府协助的条件下,迅速拿出一套中国的协助救市计划,供美国政府参考,在世界摆出中国的姿态。
中国协助美国救市的计划,其原则是:
1、在美国没有能力,或者是政府没能获得有效救市权力,以及救市力度不足,向中国明确表示要求协的前提下,中国才可以参与进去。
2、中国是“协助”,决不是“救助”。必须是在美国有了一套全面、详实、周密救市计划,并经中国评估,是可行的情况下,才能理性、公开、为求利而进入。
3、中国协助美国救市,应该是有条件的。这是商业行为,经济行为,一方面有所失,另一方面必须有所得,且得大于失;不得跟资本主义制度讲经济人道主义,中国在任何时候都不得伴演“救世主”的角色。
4、中国政府在协助美国救市之前,必须公开发表——《中国政府对美国经济政策全面评估与评价白皮书》,对资本主义经济制度,客观公正地、历史地评述,既肯定其优点,指出其缺点,更要从中总结其对社会主义经济建设可供借鉴的内容,还要摒弃其对社会、对人民生活不利的方面,明确社会主义经济建设的规律与原则。
5、中国政府在协助美国救市之前,必须公开发表《中国的协助美国救市的计划方案》,接受世界监督。
6、中国政府救市的总计划,不得超过5000亿美元规模,走中国的法律程序,并是在全国人大批准或受权的条件下实施。
7、同时,中国还要发动国内经济学家,对未来国际金融创新与促进经济社会的进步与发展,提出中国的全套理论与原则,供世界经济学界讨论与批判,力求占据21世纪国际金融理论前沿。
8、倡议创立“世界稳定经济基金组织”,总部设在上海。用全新的、适用于现代金融危机发生机理的运作理论与模式,取代现有世界银行和国际货币基金组织。
9、对我国在此次一系列经济理论与主张,概括定义为“和谐世界经济环境理论”和“各国经济科学发展理论”。
10、中国不学美国二战后,得用美元称霸世界经济,我们只为创立和谐的世界经济发展环境而努力。明确表示,中国的经济理论与政策主张,没有任何本国独有利益因素,展现儒家思想的现代魅力之所在,以及打破不同经济状况的国家间你争我夺的原有格局,抛弃资本主义“国家经济森林法则”,取而代之以“世界各国经济科学发展理论”。
我们不仅要创造世界的物质财富,更要创造人类的精神财富,尤其是经济理论财富。