爱华网写下今天文章的题目，不禁让我想起05年初中体产业价格在8元之上的时候，我给一位朋友说过的一段话：等中体产业跌破6元，就大胆的买入，然后拿到08年奥运会开幕之前，至少可赚2倍。说者无意，市场有心，连我也没有买入的中体产业在05-07年的牛市中最高时候竟然上涨了29倍还多，确定性的题材带来了确定性的利润，而且你不需要管它是不是值得，只要你赚到了钱还管它是那种猫逮的鼠？
这段时间以来，也可以说是奥运会开幕以来，我就开始提醒投资者关注下一个确定性利润产生的途径，可以这样说，2010年的上海世博会是唯一一个确定性利润的板块，那么能不能在重演奥运的财富那？我们可以拭目以待，今天写下这段文字，是想告诉大家，确定性题材的机会不是天天有，但是有了就看你能不能抓得住，上周五上海本地股出现了全面的调整，其调整幅度还是相当可观，这就给投资者带来了逢低吸纳的机会，而这种机会一旦抓住就不要再三心二意，耐心就成为你获利的关键。当然个股的品种你要选好。博金继续提醒投资者：关注上海本地股逢低吸纳的波段机会。对于大盘的走势，我们已经阐述得比较多了，在这里我们还是多说几句，不管在2000点这里产生多大的反弹，股市最终还是要向下调整一段时间，在09年4月之前，我们都认为调整的机会大于反弹的机会，所以不要指数一反弹，就拼命的追涨，操作行为的错误将造成你的压力，解决好操作就需要有确定性的分析结果。同时也要指出的是，在目前的位置你至少要持有20%的仓位，不要空仓等待。 上周五有股友在留言中提到了价值投资的方式和行为，当然我并不是反对价值投资，只是我想问一问，中国目前的股市真的具有价值投资的机会吗？早些时候我曾经写过一篇文章《股市，何来投资价值》，在文中就曾经提到过中国股市没有价值投资的价值，只有价格投资的机会。这位股友提到了估值高低和价格高低不是一回事，想想怎么想也想不通这两个本是一回事的怎么会不同？对于同一个股票来说，其价格和估值必然是紧密相关的，30元的中石化和3元的中石化你说那个估值高那个估值低？其实价值投资也好，还是价格投资也好，都是一种投资行为的衡量标准。我为什麽认为中国股市没有投资价值，我们来分析一下。先说中国的企业，中国的企业有哪家公司可以和可口可乐相比，有哪一家公司可以和吉利相比？巴菲特为什麽可以持有二三十年的可口可乐、大都会，却不持有亚洲最赚钱的中石油二三十年哪？二，中国企业环境依然属于世界工厂的特性，这就注定它的投资价值不高，中国企业的上市，发行市盈率就高达二三十倍，看看汇丰银行的市盈率是多少？好像不足8倍，股价却在100多港元。我们的浦发股价15元多，市盈率确16倍多，你说它是高估还是低估。三，上市公司造假何其多，你谁人知道哪个是陷阱哪个是馅饼？中小板的股票为啥跌得很，业绩变脸赶超神七上天的速度。 和巴菲特相比买点？巴菲特有钱，我们有吗？巴菲特买高了可以逢低再买，我们玩得起吗？所以，明知道还有50%的下跌空间还去买，就为买一个所谓的估值？好像是很不地道的操作。的却大盘跌到了2000点，比6000点的股市便宜了很多，但是真的估值就合理了吗。股市是动态的，企业的盈利也是波动的，用已经产生的企业效益衡量股票是不是具备价值已经是失误的判断，今年年底企业的效益如何，我们可以拭目以待。巴菲特的选股最大的一个标准就是行业的垄断性，他认为只有行业的垄断性才具有长期发展的机会，当然这种垄断性不是政府行为，而是企业经过市场百年的锤炼形成的。 在中国股市想要有规模的投资价值条件，那得等至少15年了，目前绝对不要认为估值合理就买，没准哪天这个企业就没了。想想大盘从6000点开始下跌，跌到5000点有机构说估值合理了，结果那？跌到4000点，还说估值合理了，结果那？跌到3000点，这下估值总合理了吧？结果是跌到2000点，而就在3000点跌到2000点的过程中，原来嚷嚷着估值合理的人却在大肆的卖出股票，你说这股市的估值是合理还是不合理？ 巴老爷子玩得不仅仅是股票，还有企业，他所买的上市公司都是在一个制度非常严谨、生产技术水平高超、社会生态平稳的环境中。我们现在有这样的环境吗？我们现在的证券市场依然是以圈钱为目的，依然是以融资筹资为本质，股票发行中利润倾斜到了大财团、大机构的手里，股份制企业个个有婆婆管着，股东（专指小股东）有说话的权利吗？这样的上市公司你敢拿多久？
