细读《狼图腾》,《狼性原则》,《狼的生存定律》,其中都讲了一个生态平衡的法则。牧民们打狼,但不会把狼打光;牧民们讨厌黄羊,但也不会把黄羊杀光。把狼打光,黄羊就会泛滥,使草场的生态系统遭到破坏;把黄羊杀光,狼就会因为没有食物而大举攻击牧民们的羊群,使牧民受到严重的经济损失。
还是搬一个寓言故事出来与大家一起分享:从前,羊被狼害得很惨,整天被追杀。后来事情闹的太严重了,以致动物界的统治者不得不加以重视。于是,国王召集了一披动物界的高级官员来开会,其中包括了狮子、老虎、狗熊,另外还有几匹德高望重的老狼。会议是在高度民主的气氛中进行的,凡是与会代表都适当地发表了意见。最后,经过通过表决,官员们制定了一条十分“完美”的法律。全文如下:“只要发现狼群企图侵犯羊群,羊群因而将受到欺凌甚至于生命危险时,无论那只狼是谁,羊都有权利扼住狼的咽喉,将狼提交到动物王国的法庭进行审判。” 这是多么公平的法律条文啊!看起来是多么光明正大,多么民主神圣! 当全世界都在宣扬民主的今天,我们的理论家们根据某种愿望,将“民主”纳入了企业管理范畴。随处可见的大大小小的员工手册上都激情洋溢地写到:“凡我公司职员,如果对上级所处理的某些问题有异议,或者对上级的某些计划和方针有其他见解,均可越级上报。一旦经调查属实,公司将对直接责任人予以重罚,对举报者给予奖励。” 于是乎一批又一批年轻气胜的“英雄”,在这样充满民主氛围的企业中,一个接一个的倒掉了。不得不狼狈离去时仍然搞不明白,难道自己做错了?狼吃羊,羊吃草,是生物圈中的食物链而已。那么企业又何尝不存在管理链呢?其实企业中也存在这种动态平衡关系。那谁是企业中的羊呢?我想应该就是那些平日里塌实肯干、心地善良、不懂权术的普通职员吧。他们的特点是缺乏强大的能力,也少有自我保护意识。在企业中处于一种被支配的地位。那谁又是狼呢?当然是企业的管理层。他们拥有强大的能力,而且又有很大的杀伤力。 也正因为狼有这样强大的杀伤力,才可以顺利的支配羊,甚至是保护羊。执行力是这几年管理界炒烂了的热门话题,大家都在痛苦着,为什么很多好的东西在企业里执行不下去呢?比如“越级上报”,那么究竟是方法的问题,还是观念的问题?笔者以为这本来就是个人不人,鬼不鬼的问题,是一些理论家培训师想当然炮制的管理误区。因为这样做,无异于一只想要扼住狼脖子的羊,只能是一种主观意愿,其结果是不言而喻的。 为了民主而拉直企业的管理链,你可以吃我,我也可以吃你,其本质上就是一种不民主。因为民主不只是权力,它更是一种义务与责任。笔者绝对不是一个权力主义者,更不是一个资本主义者。笔者也酷爱民主与平等,但更提倡尊重自然规律。 每个系统都有其运行规律。每个人在不同职位上有着不同的职责。这乃是系统正常运行的根本保证。在自然界,狼吃羊是错误的么?那人吃羊又是什么呢? 一个企业要想生存和发展,规章制度是不可少的,在什么样的职位就要做什么事情,拥有什么样的权利。如果非要像前面故事中所讲的,如果狼因为正常捕食的需要而要吃羊,羊就可以扼住狼的脖子去报案,那也只能天下大乱。何况,羊又如何能扼得住狼脖子呢?最后也只能成为“无畏”的英雄,而一批一批的倒掉。