“货币战争”转载文章《中国帮越南做3件事,可避免亚洲危机》中说,谢国忠对越南近期的金融危机提出看法和建议,谢国忠提的中国应该帮助越南的三招建议是“中国应仿照90年代中国的3个方式,当年朱镕基总理93年、94年做的事情就是三件事,就是越南今天也要做的事儿。
这三件事是:
一,稳住银行存款加息及通胀补贴:
谢国忠:第一个就是说要稳住银行的存款,现在加息加到14%,但是其实这不一定说是低,但是现在通胀是20%多,老百姓看到他的钱还在贬值,他不愿意把钱放在银行里面,把钱拿出来要去炒,这个就是通胀制止不住的原因。当时朱镕基总理做的是通胀补贴这件事儿,稳住老百姓的心态,一年的通胀如果是20%,我给你22%的利息,比通胀多加2个百分点或3个百分点等等这样,这样的政策把老百姓的心态给稳住。
二,投资要紧缩降低资金压力:
谢国忠:第二个就是说投资要紧缩,因为最终信贷放的那么多,还是因为支持投资,投资储蓄没那么高,这几年投资涨到35%的GDP,自己的储蓄率就25%、26%,所以这个差一大截,是靠热钱来支撑的,所以这个是不可维持的,对投资特别是政府那边的投资现在先紧缩一下,把投资的盘子缩小了之后,降低资金的压力。
三,向世界借款稳住汇率
谢国忠:然后这个基础上面你再去想办法去借点美金,或者是跟中国谈,或者是跟世界货币基金组织或者是世行谈,这样就能把汇率稳住,汇率稳住是很重要的,汇率不稳住就是恶性循环,像原来印度尼西亚在98年一样的。”
我的看法恰恰是:此三招与其说是支给越南政府看的,不如说是谢国忠认为、或谢国忠在误导中国政府,意图使中国政府认为中国也会步越南后尘,便预先给中国政府看的,以便以后中国政府照猫画虎。
依此判断:谢国忠是美国“华尔街+华盛顿”联合势力,安插在中国的特洛伊木马!!!
请中国政府和爱国民众小心谢国忠的言论;如果谢国忠在有关投资市场的言论,最好与他反向操作。
一、谢的建议是“稳住银行存款加息及通胀补贴”。
我认为会导致的后果是:
1、在越南的外资只要把赚到的越南盾存在银行,就能获取越南政府的利息补贴,赚取本来应该是越南永久居民独享的财富。
2、越南人看到政府补贴存款利息,就会把钱从股市、楼市、产业、消费市场抽走,会对越南的产业大杀伤。
3、越南民间货币紧缩,民间流动性减少,越南民间高利贷利率会暴涨,对越南民营企业又是大量绞杀,外资就会趁机大量挤垮越南民企,继而垄断越南市场。
二、谢的建议是“投资要紧缩降低资金压力”。
我认为会导致的后果是:投资紧缩就会使越南大部分产业投入减少,就会就业大幅度减少,就会使越南人民劳务性收入大幅度减少,那就会造成消费大幅度减少,再造成生产大幅度减少,那么,越南民营企业就会大部分停产或破产。这种恶性循环经过一段时间的后,大部分越南企业奄奄一息时,那么,就是外资大幅度扩张越南市场和廉价并购越南企业的时候了!!!
外资的绞索已经套在越南民族企业的头上了;绞杀完越南民族企业,就是绞杀越南政府的时候了!!!
三、谢的建议是“向世界借款稳住汇率”。
我认为会导致的后果是:越南汇率稳住了,越南对外债务还不起了,越南的金融控制权要转移给世界债主(最主要是美元债主,当然,最主要是美国政府和美国金融机构。下同。),那么,越南货币发行权也要转移给世界债主了,那么,越南的主权也要转移给世界债主了!!!
四、谢国忠极力鼓吹和赞扬“朱镕基总理93年、94年做的事情就是三件事”。
我看谢还有几个不可告人的目的:
1、江朱政府是中共政府最大卖国政府,今天中国经济如此危险,中国贫穷人口暴涨都是江朱政府留下的祸根;谢如此鼓吹和赞扬江朱政府,意在误导中共政府继续往错误的方向迈进——也就是继续往亡国的方向迈进!!!
2、中共政府高层现在的买办、汉奸、卖国贼官员大量存在,他们多是江朱政府遗留下来的,他们还掌握巨大国有资产资源和金融资源,而且,他们与外资金融原有势力结合紧密。
谢作为金融界外资买办新人,尚无法介入中国原有金融卖国势力,谢如此鼓吹和赞扬江朱政府,意在取得这些江朱政府遗留下来的买办、汉奸、卖国贼官员的接纳,从而在这场长期的卖国盛宴中成为参与得利者。
3、谢在鼓动中国政府“中国应仿照90年代中国的3个方式,当年朱镕基总理93年、94年做的事情就是三件事,就是越南今天也要做的事儿。”,如果,中国政府也接受谢的建议,那么,中国政府也将会如此运作;以后,中国出现金融危机,谢也会建议中国政府如此炮制,那么,越南的今天,就是中国的明天!!!
4、谢在鼓动中国政府“中国应仿照90年代中国的3个方式,当年朱镕基总理93年、94年做的事情就是三件事,就是越南今天也要做的事儿。”,如果,中国政府也接受谢的建议,那么,外资势力控制中国经济后,谢将最大“功臣”,谢将会获得他的“华尔街+华盛顿”联合势力主子的赞扬,谢也因此将会有更大的个人利益。
所以,要警惕“华尔街+华盛顿”联合势力安插在中国的特洛伊木马谢国忠,否则,越南的今天,就是中国的明天!!!
至于中国应如何救助越南,可参考我的文章《中国应以美元置换人民币救助越南》