建议
采用屏障机制,隔离世界商品的波动,对中国经济发展造成的冲击.如对原油进口采用补贴,对由进口原油生产的产品出口采用加征出口税的方法,进行平衡.其它进口动商品,均可参照这个措施,并成为常规,只有这样,才能回避冲击,让中国经济与世界经济进行科学的合理的接轨.
为什么?如果我们不采取这个机制.
1.由于通货膨胀是来之国际,我们还没有这个本事去干涉人家的政策,最多提点看法帮助而已. 比如我们可以建议通货膨胀的别国稳定货币,不要贬值的尝试.但是,不能指责和干涉.
2.由于商品经济国际化,国际通货膨胀,必然随着商品的流通进入我国,进而带动国内相关产品的通货膨胀.如果,我们让石油原料进口涨50%,那么,由于成本价值上升,相关的再生产品如燃油,塑料,化纤产品就不得不提价.从而导致通货膨胀的转嫁到国内,引发倒闭及经济危机.
3.在这种情况下,采用调升息手段是难以收效的,主导方不在国内.而是国际通货膨胀.你升息了,国际油价会因你买不掉而下调吗?因此,要从实际情况看问题,生搬硬套教科书是没有用的.
4.为了稳定国内经济,我们不得不进行进口商品的贴补,如果我们光靠贴补,是不够的,势必引出相对的更廉价的相关产品出口,损失的是国家的储备.这样相对的更廉价加赔钱是完全没有必要的.会消耗掉我们的外汇储备量的.国际通货膨胀越高,消耗掉我们的外汇储备量就越大.
5.当储备量一旦受到威胁, 我们可能会大幅升值货币,更甚者是可能开放汇率.而那些绵羊就会突然变成饿狼,蜂拥而来.经济危机风暴一触即发.或许有人无意的或故意的逼迫我们走这一步棋.
采取这个机制有何好处.
1.就象一面盾牌,挡掉了国际通货膨胀的袭击.比如,原油进口涨了100%,我们的化纤产品出口就可能加200%的税金,这样,国家储备收支就得到了补充,结果, 国际通货膨胀,只涨在国际.对国内影响不大.
2.兴旺了国际到国内的旅游事业,反而增加了外汇的收入.在国际通货膨胀的今天,到中国观光旅游是最值得的.
3.如果,我们任由国际通货膨胀长驱直入,那么,经济危机马上转嫁过来,我们一点回旋的余地都没有.不管你如何调息.
4.如果我们升值货币,或开放汇率,那么,就会象97泰国金融风暴的发生的那样,先是进出口外商撤退,民企关闭,国企亏损.后是,金融资本被大吸血.最后还是经济危机.
回想97那年,我在国外听到,外国人那时对中国的评价,中国是真正可以获得诺贝尔经济奖的.但是,今年,将比那年更严峻.
我们暂时将那种机制称为屏障机制,或者是金盾机制吧.