爱华网从这个题目来看,看官们定是认为我是仇民营企业的,是原罪论及郎咸平的应声虫附和者,但事实是我是个坚定的反郎咸平主义者,我从来的观点是:考察一个人或一个群体,不在于他获取资源的手段,更重要的是应该在于其对生产力发展对整个社会是否具正促进作用.对于严介和及他的太平洋建设集团是否存在侵吞国有资产,其资本的积累是否存在灰色,我不敢定论,因为我没有任何可资利用的数据和事实来证实,但我曾记得一个民营企业的老总就金正的老板事件说过这样一句中肯的饿话:现在的企业家如果认真查起来,谁都可以杀头的了."我希望这不是事实,虽然我是承认原罪的,但我认可的不仅仅是民营企业,而是整个的资本本身,诚如马克思所言的:资本从头到脚都是带有鲜血的.而目下,中国的现实是:竞争力的低下 是国家的相对保守，在这样的前提下，在这样的周期阶段下，我认为资本的积累应是第一位的。这就是现实这就是国情，而违反这个现实违反这个国情而采取的一切手段都是违反自然法则的，就是春行秋令的不可取的是有害的。我在这里重复一遍我的观点：不应盲目的与所谓的国际接轨，不能照搬西方的现有模式，我们应该分析和认识我们的现实国情，而我们现实的国情就是我们还尚处于一个资本积累的初始阶段。我们应该对我们的饿民营企业宽容，对我们的资本宽容。我们在考察和检阅他们的时，不要简单的以现代欧美的伦理标准（事实是那就是强盗发达后维护自身统治地位的理论体系）为标准，我们更多的应该以其对生产力的发展和对整个社会经济的促进作用为检阅的尺度。
纵或如是，或许是爱至深的缘故，我还得发一句感慨：严介和你凭什么能屹然不倒呢？？！！我试图从两个方面着手来探讨：
一：并购
我一直以食物链角度来观察企业生态圈，纵观现实，真正意义上的食物是有限的，因此，对于中国的企业在西方企业进入之前不摄入一定量的食物作为储备是很危险的饿，也因此，我曾经对我的老板和我的客户狂热的推销我的并购思想。但事实是并购本身又是一面双刃剑，很多很优秀的企业，都在介入并购中倒下去了。这里几个基本的问题值得我们探讨。
1、资金链的问题：
纵观周正毅的农凯、唐万新的德隆、顾雏军的格林科尔至周玉成控制的华源，无不是因为资金链断裂的缘故。事实，在中国真正意义上的对于资本运作具有深刻认识的只有一人，那就是国美的黄光裕，其资本运作底思路和手法完全可以媲美国际资本巨头了。当然这有宏观的周期阶段性的局限因素的影响、有宏观政策和意识形态因素的影响，也存在我们的资本家本身的素养和知识的缺乏。这点可以详见王吉舟先生的相关论述，不提。
严介和的太平洋建设对800亿资产的控制，我且以他零成本并购（这于现实的经济政治意识上真的存在一个对国有资产的关注了）为依据罢，但其运营成本，就需要一条坚固的资金链条来维系了，太平洋建设是私人公司我无从获取资料，但我的疑惑还是摆在这里了。
2、整合--------竞争与间歇
按迈克尔.波特的观点，中国的饿企业家是不缺乏战略眼光的，唐万新、顾雏军、周玉成、甚而如宋如华、宋朝弟无不如是，但他们却个个的倒下了，资金链自是问题，但链的断裂本身就仅仅是一种现象，其问题的本质在于其管理的不到位，也就是企业无法盈利无法形成一条有效的现金流，这就是整合的问题，他们过于强调对食物的摄入，而忽视了无法消化吸收同样重要这样一个事实，当然他们狂躁的扩展冲动，跟跨国企业的兵临城下的恐惧感也是有正相关的。
我曾就这个问题向营养学和生物学方面的专家求教过，他们告诉我：过度的暴饮暴食或比停歇的进食（比如经常性的零食）危害性往往比一整天不进食还具危害性。他们告诉我这不是深奥的道理，这仅仅只是常识而已。
我有一个生物学的教授朋友，他硕士念的是物理学，而后他将力学引入了他的课题里，他跟我讲过，食物的摄入与消化本身存在力学运动关系，他说整个本身应该存在一个间歇，而这个间歇是非常有必要的，是对摄入本身的肯定和巩固。我也试图把它引入经济学里。
我试图给出一个定论，那就是企业的经营行为本身就是一个竞争与间歇的过程。也就是说我们的饿企业必须懂得食物的摄入的重要性，同时还应该懂得消化吸收的重要性。当然，当前跨国公司的兵临城下，企业需要占领一个致高点，也就是必须储备一定量的食物这也是必要的，正因此我曾向我的老板和我的客户推销我的所谓的“野牛战略”，就是象野牛一样，在敌人还没有到来之前大量的摄入食物而后在一个相对安全的地方或时间下间歇下来，反刍、消化、吸收。
太平洋系及其他企业对于食物的摄入是不存在问题的，但问题在于他们都间歇下来，予以反刍、消化、吸收了吗？
二、政治经济环境的影响：
我前面说过太平洋若果真如他宣传的是平另成本收购的话，我就替他担心了，中国的现实就是“木秀于林，风必摧之”的，老顾是03年的年度经济人物，万里是中国工商联的核心成员，老严如今确是当前权利结构的座上宾，但过往的事实与媒体的导向我经常的为他捏把汗。
虽然，中国在思想上是达成了市场经济的共识，但在政界人物的潜意识里，民营企业对国家经济控制是有害的意识却是根深蒂固的，民企的强大会让他们有些比自在，这也是确乎的。
甚而，政界本身的权利斗争，这个上层的权利结构的任何变化，都可能引发太平洋建设这样的次权利结构的变化的，这也就是雾满拦江的说法：这就是政治经济学。
