【跨国视点】
□江海桥/文
美国新总统奥巴马正式上任不久,便向昔日被世人仰慕之华尔街金融高管们祭起了大刀,先是试探性地向记者发表谈话,借媒体报道华尔街高管2008年分取巨额花红,批判这些世界上收入最高者当下金融危机最严重之时,一手向政府请求援助,另一只手却从公司将巨额奖金掏出放入自己腰包的“可耻”,进而几天后宣布“限薪令”,限制接受政府援助的金融企业的高管年薪不得超过50万美元。
“限薪令”一出便令世人为之一震,世界各国主流媒体大多予以高度赞扬,国内有几个电视频道举行了奥氏“限薪令”的专题节目,美国的“限薪令”也在中国一石激起了千层浪。
向美国乃至世界上最有权势的华尔街金融家扇去一大巴掌,一方面是美国新总统无奈的体现,但同时也是其非常胆识的展示。无奈的是在美国那样的社会,哪个总统和政治家不想寻求金融大鳄的支持,尤其是年岁尚轻、定将谋求连任的奥巴马,肯定不想得罪华尔街的金融家,但是,迫于危急的金融和经济形势,他不得不冒冒犯华尔街的风险。
新官上任三把火,美国的官也是要烧的。奥巴马将“限薪令”作为其三把火之一,不得不说是其政治智慧和胆略的体现,因为,这一把火烧的毕竟是极少数人,而赢得的是美国广大民众,还包括了众多议员们的心。
不仅如此,通过“限薪令”奥巴马和美国政府还向全世界宣布,导致世界金融危机的不是美国政府,而是华尔街,是华尔街的金融高管,他们是道德缺失的人,我们美国现在已经在惩罚他们了。而华尔街的金融高管们本来就处于万夫指的窘境下,受这么一点点的惩罚,也会寻得些心灵的解脱,是万万不会去迁怒总统下这样的“限薪令”的。
对于建立健全的金融监管制度和符合道德的金融市场来说,“限薪令”绝对是有效的亡羊补牢之举。这场席卷全球的金融危机的最初肇始诱因应该就是金融高管的高薪,准确地说是“超高薪”。
为华尔街高管辩护的一种声音说,华尔街高管是世界上最聪明的脑袋,为了拥有这些脑袋金融公司应支付给他们那么多薪金。人们无法理解同样是一年的工作为何华尔街金融高管的薪酬能高到几百上千万,甚至上亿美元的水准,而同样聪明的美国政治家也不过就十几万美元,就是那些通过千辛万苦努力考取医学院、法学院,并毕业考取资格,同样被认为世上聪明人的医生和律师,年薪也就几十万美元。为华尔街辩护的上述理由显然是苍白无力的。美国的科学家、医生、律师以及顶级政治家难道他们的脑袋不如华尔街的金融家吗?退万步说,确实不如,也不至于差距有薪金那样大的差距吧?如果说还有一种理由可以说华尔街的金融高管应该取得那样高的薪酬,就是他们服务的企业确实取得了高利润,而分享部分利润似乎应该是无可厚非的。
但是,不幸的是,此次的金融危机也彻底推翻了这一理由,因为,金融企业之前的高额利润是通过向世界巧取豪夺方式获得的,是不道德的,分享这种不道德的利润本身也是不道德的,因而是“可耻”的,是不应被允许的。诸如次贷等“毒弹”性质的金融产品的出笼绝对是金融高管出于个人经济利益驱动、放弃道德准则炮制出来的。
华尔街金融高管如果没有获得巨额高薪的机制激励,应该不会“创设”出那些让世界为之遭殃的金融产品,这正应验了马克思的论断,资本有了百分之二十的利润便活跃起来,有了百分之五十的利润就会铤而走险,有了百分之百的利润就敢践踏一切法律和道德,有了百分之三百的利润就敢冒上断头台的风险。比马克思断言而有过之而无不及的是,华尔街的金融高管为了其一年动不动就几千万美元的高薪,竟然敢掀起全球金融海啸,摧毁全球大众的财富与世界经济?“限薪令”应是从根源上杜绝金融危机的良方。为了世界金融和经济美好的明天,“限薪令”之亡羊补牢之举未为晚也!