爱华网“针对经济中存在的“热钱”问题，中国人民银行行长周小川昨日表示，外汇储备增长有很多原因，只看贸易顺差和外商直接投资（FDI）方面的数据不够全面，服务贸易和经常帐目下的收益项目都可能是影响因素”。
问题一定需要这样看吗？我们不就是看到，在央行这样一种思路下，人民币才走上快速的升值之路，如果按照这种对热钱的回应，那么也就意味着更多国际资本，“你们进来吧！我们外汇的积聚增加跟你们没有关系。”
不要忘记人民币不是国际基础货币，我们在货币领域可以说已经失去国家意志，这种国家意志的失去就是因为一些人对世界金融局势缺乏足够预见和战略性眼光，在我们连续上调了那么多次准备金和加息之后，我们的流动性过剩和通胀依然越来越严重，这是因为主导国际基础货币的美元在连续的贬值所导致，我们央行能够掌握这个节奏吗？
因此这样对“热钱”的回应，只会勾引更多的狼进来，谁能够保证那些国际资本没有通过其它的渠道进入呢？也许这种放行就是我们这些无知没有战略眼光的某些人，我们可以在不远的市场各种领域里面发现，更多的国际资本已经化整为零变换资本的身份，在中国的经济领域为所欲为掠夺社会财富，而这些故事将更多地上演在以民营企业家的身份上，因为这些资本已经在寻找国内的替身。
而我们对这种热钱还是过剩的误区有以下几个层面：
误区之一是认为在外汇管制条件下热钱流入是有明显成本的，从而否认国内有大量的热钱流入。
误区之二是认为本外币息差和汇兑收益对投机性资金吸引力不大。
误区之三是升值能够迫使企业产业升级换代。
误区之四是许多学者认为人民币对一篮子货币的名义汇率在今年以来有贬无升，对美元的升值速度快一些无关大雅。
其实这些理由都是为了让自己的观点或者自己的利益最大化服务的一种需求，热钱流入只要有利润是愿意支付成本的，尤其是这种利润是无风险套利下。
而早在2003年的时候，外汇局的现场检查就已经找到许多例证：互联网泡沫破灭之后美国不断减息，美元贷款利率被调低至只有1.549％，而同期人民币贷款的利率却高达6.21％，两者相差4.66厘；在此情况下，企业借入10亿美元的外债或外汇贷款，就可节省3.86亿人民币的利息开支。
升值确实开始在改变很多企业，但不是升级而是破产，也许破产也是一种升级，沿海一带的企业现在所面临的就是这种政策所带来的风险，也许不能说是不对，在淘汰这些低端加工之后，如果所谓的那些高科技加工是否就升级了呢？问题还是在哪里，只要没有我们自己的自主知识产权和品牌以及高附加值的定价能力，我们依然是给别人打工的。所以升级不是靠升值能够改变的。
如果我们所谓的一篮子货币政策所盯住的对象，都在跟着国际基础货币美元在走，我们是否有意义呢？还是不是在欺骗自己，因此对于目前央行还是某些主管金融的高管言论，是值得商榷的，也是值得回味的，如果未来中国出现巨大的金融动荡，那么现在我们所做的和所说一切就是埋下祸根。
