爱华网人民币跃破7，人们对此有很多迷茫，有人说其利，有人说其弊。还有很多人对其中的原理不理解。有人问我，人民币升值的含义到底是什么？为什么人民币对美元有升值的预期和要求？在人民币升值的期望和推进的过程中，中国和美国到底扮演着什么角色？两国各处于什么样的位置？上述问题我在《当前经济的热点问题分析》一文中也曾涉及，我在这里再作补充，以享读者。
首先来说，为什么人民币对美元有升值的预期和要求。我们知道，人民币对美元升值的预期和要求，是因为美元贬值太快，人民币贬值较慢，导致人民币相对升值，因而，美国就要求人民币加快贬值，要不然就要改变和提高人民币与美元的换算比例，也就是说加快对美元兑换的升值。就像张三和李四都有一桶水，可是，张三倒掉了半桶水，而李四只倒掉了四分之一桶，结果，李四的水相对于张三的水来说就多了，因而，张三就要求李四继续倒水。李四不愿继续倒水，于是，张三说，这样也可以，但你得承认，你倒掉的水和我倒掉的水一样多，也就是说，要求张三承认，其倒掉的半桶水等于李四倒掉的四分之一桶水。 其次，我们来说说中国和美国在人民币升值预期和推进过程中的角色。有人说，人民贬值和升值可以“相互抵销”。对此，中国经济体制改革研究会管理科学研究所崔长林先生说得好，人们经过“增肥”与“减肥”的过程，体重是一样了，但这个过程给我们的痛苦是不能漠视的。我们知道，如果人民币加快贬值，以达到美元一致的贬值幅度，那么人民币对美元就没有升值的要求了，从这个意义上来说，人民币贬值也就等于人民币对美元的升值，用一些人的话说，叫“相互抵销”。但这样做，意味着中国人也要跟着美国人领受经济危机和通货膨胀的痛苦。显然，这是不公平的，因为中国的经济是健康的，美国人不能把其经济危机的苦果强加于我们。正如张三生病至死，而李四没有病痛，我们也要他跟着张三去死一样。当然，美国没有直接要求人币继续贬值，而是要求人民币升值。也就是说，要求李四承认张三倒掉的半桶水，等于其倒掉的四分之一桶水，这样一来，李四的四分之一桶水等于张三的二分之一桶水（半桶水），我们当然可以肯定地说，李四的水升值了。可见，在人民币的升值过程中，美国人所扮演的角色是多么的卑劣，而中国人是多么的痛苦和无奈。更可气的是，原来，张三借过李四半桶水，现在，张三要求以四分之一桶水偿还，理由是，李四已经承认，四分之一桶水和半桶水是一样的。你说，张三是不是强盗。美国的行径和张三一样，所以说，美国是一个彻头彻尾的大强盗。与之相对应，中国则是一个在强盗欺凌下的幼婴。 最后，我们来说明在人民币升值的过程中美国一直处于主动的位置，而中国一直处于被动的位置。我在一篇文章中曾说过，美国通过货币贬值，消化其对其他国家的负债，这种伎俩让不少国家（包括日本、欧盟诸国）大受掠夺。然而，各国都对此保持缄默。就像强盗一样，如果其掠夺行径得不到反抗和约束，那就会变本加厉，肆无忌惮。美国一直批评中国的人民币升值幅度不够大，升值速度不够快，这种做法，就像是一个强盗，在他抢掠别人的同时，还大骂被抢者没有配合把钱包双手奉上一样。
