爱华网看了孙戴维那篇具有一定深度的文章，<<中国金融市场能否抵御全球金融危机的冲击并且能否战胜国内外投机资本的洗劫？>>作为一个热爱中国的人，不能不有所感慨；遂将理想天地中的第10个话题,如何预防经济危机（以充实稳定金融经济为最佳措施）引出。因为今天谈的是中国，所以国际的危机就暂时放一边。 认知的不足，令中国金融经济的发展风险迭起。 当人们为加息利空的释放，中国股市吹过一阵暖风，大家为上指冲上3800点而兴高采烈，跃跃欲试时，是否冷静的想过，那场危机还没有结束，更大的危机或许正悄悄的来临。其原因，就是认知广度和深度的不足，令中国金融经济的发展风险迭起。
认知不足之一，C股问题:C股，即非流通股的俗称；施行股改，将非流通走向流通，走向哪个流通领域，有A股领域，有B股领域，也有H股领域或国际的其它领域。最终定向A股领域，股改方向是好的，执行出了问题。第一年放小非，第二年放大非，第三年全流通。显然，有点不实际了，违背了科学的发展规律。有计划的求，却以无序的供来承受，A股市场根本接不了。失去平衡的A股市场必然向下倾斜。还有C股以近似等于A股的形式释放，带出了资本向利益集团大肆倾倒的现象，不平等的C股和A股领域，以不适当的相等价连接，必然带出利益的倾斜。这显然有失公正。我的结论是：A股不等于B股，不等于C股，不等于H股；就象美元不等于人民币也不等于日币一样,要兑换就要有汇率。要接轨必须A股乘以比率等于B股乘以比率等于C股乘以比率等于H股。所以才有我前面提到的关于细拆流通股的建议。否则，A股的危机压力是史无前例的。 认知不足之二，有正确的指向目标，执行的方式却有差, 原本要控制通货膨胀的，却引出了加息，而不是减息。结果加剧物价上涨。 原本是要实施全流通，却让以A股≌C股的方式合并，结果，危机四伏。原本要稳定发展中国金融市场，却顶不住那些高举泡沫，市盈率，赌博的庄家机构暴进暴出，广大的弱小股民损失惨重。
中国金融市场能否抵御全球金融危机的冲击并且能否战胜国内外投机资本的洗劫？又回到了那个话题了，回答是可以的，只要放下架子，敢于学习，研究，有了博大精深的科学知识，那（以充实稳定金融经济为最佳措施）就是答案所在。正如温总理所引用的“天变不足畏、祖宗不足法、人言不足恤”。
