第18节:市场经济中的伪君子

 第18节:市场经济中的伪君子


系列专题:《草根才是主流》

  学者当然和商人有不同之处,也不应该“迎合”任何人。但是,学者难道不应该“满足”公众的需要吗?难道不应该有“说服”公众的义务吗?实际上,张维迎对市场经济,不过是叶公好龙而已。在他口口声声的“西方”的“理性社会”中,市场经济有两个面向。第一是产品在市场上自由竞争。第二是思想在民主制度的框架中自由竞争。理解第一点容易,理解第二点却难。但是,不理解第二点的社会,对第一点也难以落实。

  这第二点的要义是什么呢?Josiah Ober在《民主雅典中的大众也精英》一书中讲得很清楚:精英必须通过向大众兜售自己的主张来获得政治权力,来实现其政治理想。大众也许并不具备精英所掌握的知识,甚至有非理性的本能;但是,大众有判断能力和最终的选择权利。不同的精英可以把自己的主张摆在他们面前,每个人都声称自己代表公众利益,就像厂商兜售产品一样,每家都说自己的东西最好,而且借助了种种调动人们非理性情绪的手段,包括耸人听闻的广告,华而不实的包装等等。但是,民主社会的公众,就像市场经济中消费者会选择最佳的产品一样,最终还是有能力选择最能代表自己利益的主张。Ober的结论也很清楚:就像消费者会受骗一样,公众也有上当的时候。但是,一个市场竞争的社会,最终能做到优胜劣汰,让最好的产品胜出。同理,一个民主社会,也最终会通过思想竞争,让最符合公众利益的主张得胜。精英与大众的沟通,也就成了民主社会的基石。

  看来张维迎并不懂这个道理。他懂的是中国皇权时代的规矩:大众不是思想竞争的仲裁者。迎合大众会为人所不齿。那么,谁掌握着真理,占据着道德高地呢?那就是通过了科举考试,被皇帝赏了官的人。在今天,则是那些拿到了某些学科的学位,比如经济学博士,并且成为教授,院长的人。这些人叫“学者”。他们的主张就是真理。老百姓懂什么?还不赶快闭上嘴巴,让学者来给大家来洗脑!

  这也难怪,张维迎竟公然宣称:“当我们评价一个学者的时候,不能用代表哪种利益的标签——只有对政客才能问这样的问题。”在皇权时代,一个考中科举,饱读诗书,而且被皇帝老子任命为某品官的士大夫,即使自己受贿走私,奏上去的折子也绝对是代表“天下”的利益,而不是既得利益。你要没有读过书,就没有资格质疑他这一点。而在真正的市场经济国家,规矩就不同。比如,哈佛著名的经济学家Andrei Shleifer受命设计俄罗斯的私有化计划,自己同时在俄罗斯投资。结果怎么样?人家不像张维迎所说的那样去看他的方案是对还是错,而是马上把利益集团的标签贴在他头上。美国政府也立即对之进行起诉,最后他赔了200万美元了事。连雇用他的哈佛,也跟着赔了2650美元。几年前在华尔街由安然倒闭引发的一系列丑闻也不例外:所有从陷入丑闻的公司的拿了钱的政客,都要退款,洗清自己。那些拿了钱的学者,也要一样行事。什么叫“只有对政客才能问这样的问题”?如果一个学者拿了人家的钱,又不许别人问自己是否代表了给他钱的人的利益,这是不是有点太无耻了呢?

  张维迎引用杜维明先生的话说:“一个理性社会的形成,从西方的经验看,要靠一些思想家、学者引导,传递给公共知识分子,再通过媒体走向大众。如果倒过来就难形成——大众左右着媒体,媒体左右着公共知识分子,公共知识分子左右着学界,就很危险。”如果张维迎还觉得自己是个学者,并且一定要顶着学者的头衔发言的话,最好不要在没有接受历史训练之前就修改历史。理性社会的形成,不是靠思想家或学者的理念的实现和普及,而是靠越来越多的大众能够参与权力博奕。因为能够参与博奕的人越多,形成的游戏规则就越有普遍性,越能为大家接受。正如Richard Lachmann在Capitalists in spite of Themselves一书中所指出的,近代欧洲的起源,在于旧时代的统治精英发生冲突,使越来越多的下层集团借机参与博弈,表达自己的政治利益。那种“要靠一些思想家、学者引导,传递给公共知识分子,再通过媒体走向大众”的“理想社会”,常常是从事各种社会乌托邦的实验的疯狂社会。你就是不读历史,但只要在20世纪中期出生,也应该能闻到这种精英主义的血腥。  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/410772.html

更多阅读

第8节:市场中的阳光(1)

系列专题:《中国十年之真问题:舒立观察》  市场中的阳光  舆论和业界一直期待着信息公开。而说真话需要勇气,更需要付出相应的代价。广信和粤企的选择就说明了这一点。须知,世上本没有免费的午餐。唯有今天一次次付出较小的代价,才

第6节:全球化中的美国大学(1)

系列专题:《中国教育对比美国的缺陷:培养精英》  全球化中的美国大学  美国大学由于有雄厚的实力和教育质量,又有灵活的体制,使各个层级的大学都有增长的空间,所以在全球化中的竞争中有望全方位地征服世界:既把全球的精英招揽到其一

第39节:关系中的“吸引力法则”(1)

系列专题:《关系决定命运:不抱怨的世界2》  关系中的“吸引力法则”  最近,我向一批教师和心理医生讲述有关“思维决定生活方式”的话题。我解释说:“我们可以自己选择是去想那些开心或难过的事。虽然这些都是我们的‘想象’,但它们

第18节:是系统的囚徒还是思想的囚徒?(1)

系列专题:《21世纪的管理圣经:第五项修炼》  第3章  是系统的囚徒,  还是我们自己思想的囚徒?  为了看清组织在实际运作中的学习障碍,作一项实验会有所帮助—实验是真正组织运作的微缩,在实验中你能够比在实际组

任职前表态发言 第3节:生活中的博弈 前 言(3)

系列专题:《掌控你的人生:生活中的博弈》          二、师为师,生为生/188  三、"老师的生日"为哪天/190  四、红帽子还是白帽子/193  第九篇 选择的智慧:鱼和熊掌能否兼得  第一章 选择的方法  一、棉

声明:《第18节:市场经济中的伪君子》为网友个狠的男人分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除