爱华网12月11日是中国银行业全面对外开放的一周年纪念日。就在这一天，中国宣布将QFII额度提高到300亿美元。这无疑是给美国财长鲍尔森带队的华尔街团队又“一套大餐”。也许是为了第三次中美战略经济对话造势………！？
从过去一年中国银行业的全面对外开放来看，中国金融对外开放步子巨大：中国金融业在美国佬外力的倒逼下打破了保守的利益集团制约，加速了体制改革，对外资的开放速度和过度的优越条件，让国人和国内投资者百思不得其解！ 近期，有人核算外资入股中国境内十几家金融机构一年赚走了一万亿元，认为中国金融资产形成了旷古未有的财富浩劫和流失。最近，淡马锡抛售中国银行和建设银行的股权套利上百亿元，这不能不让人反思把股权“贱卖”给老外的初衷、动机、甚至有没有“猫腻”？！ 最近，中国社科院金融所的尹中立撰文反对“贱卖论”者将浮动盈利视为现实利润计算是错误的，有误导之嫌；并批评以此夸大事实、煽动民族主义情绪、反对中国金融改革开放是不合理的；另外，他认为中国银行业在改革当初能够把股份卖出去就已经不容易了，现在回过头来给人“扣帽子”是不理性的。 尹先生可能激动了，淡马锡的抛售已是“真金白银”，又怎能说将浮动盈利视为现实利润计算是错误的，有误导之嫌！如果“中国银行业在改革当初能够把股份卖出去就已经不容易了”是事实的话，那么美国佬又何必心急火了的跑来逼着开放金融干什么？当救世主吗？！绝对不是吧！ 当初主张低价“卖”老外而不卖给国内私人的，一个“冠冕堂皇”的理由是引进外国战略投资者来提升国有银行的经营管理水平和体制。但是目前的情形却是：大部分引资的国有银行其管理水平和体制并未发生翻天覆地的变化，但利润、股价与给外资转让价却发生了翻天覆地的变化。 外资持有的中国银行业股权在一年时间里获得数倍回报，有人说，这些所谓的外国战略投资者在美国次级债问题上的损失却通过对中国银行业股权投资赚回来了，勤劳的中国股民解救了这些“老外”！美国政府真TMD会算计！可我们的“公仆们”呢？！ 但是，这已经成了既定的事实，后悔没有用但我们的“公仆们”应反思、总结教训，今后该怎么做？我们的民众不能被人家说成“民族主义”情绪、反对中国金融改革开放，而要思考的是：国有金融股权如何定价才合理？当初转让方式是否公平？转让过程是否透明？转让结果是否公允？资产和利润有无被隐藏？有无商业贿赂、腐败等违法行为？…… 对当初主导国有银行股权外卖的当事者来说，首先国有银行的主人——中国老百姓有权利对这事评论，这并非无理取闹，“防民之口，甚于防川”。其次，要反思如何“亡羊补牢”，如何实现当时的初衷——防止“战略投资者”变成“投机者”！不能不接受群众监督！ 再者，从金融安全考虑，对内开放才是正道，政府可以控制，不会出大乱子；老外可就不同了。 对内开放“肉兰在锅里”，但要注意“三公”，切忌资本至上，导致两极严重分化！
