实名制是必然趋势,但在国内尚处研讨阶段
访中国五金城网总经理兼CEO 冯树军
我个人认为网络实名制应该是一个必然的趋势,但在中国目前尚处于研讨阶段。随着我国对网络媒体认识度的不断开放,网络实名制必然会形成大家的共识。 随着网络技术的发展和其高度普及,利用网络制造谣言,或干扰正常的商业运作,其恶意行为的危害更大,性质更恶劣。且不说韩国实名制实施的如何。在一些发达国家,名字就是你个人的品牌和形象。网络实名、手机实名,也都得到公众的普遍认可。可以说,实名制是网络时代、匿名社会的管理基础,是社会规范得以遵循的依恃。实名制的实行程度,一定意义上与社会法制化程度、现代化程度同步。因此,我们必须学会慢慢适应并接受实名制。网络实名制的推行有助于摆脱一些低级庸俗的东西,打造一个可靠放心的传播平台,显然从这一点上来看,实名制是一种必要的条件和手段。 网络实名制似乎就是要求网民必须通过真实姓名和身份验证后才能在各网站的留言板或BBS上发帖灌水的制度,目的是有效限制网络虚假有害信息的传播,其实,绝大多数网民对网络虚假有害信息也是深恶痛绝的,他们也希望国家能出台一种既可有效杜绝网络虚假有害信息传播,同时也能有效保护正义者人身安全的新制度。 同时,从认同角度说,实施网络实名制,受约束的对象是广大网民。对于网民来说,他们最大的损失莫过于失去了匿名的快乐,相当部分的用户为此表示,感觉自己的信息网络言论自由受到了更加严格的限制。更令广大网名用户担心的是,在互联网信息保密技术尚不完善的条件下,用户信息很容易被不名黑客盗取,如果实名制真正实施,用户的真实身份信息保密性如不能得到保证,则用户也没有可能愿意冒险自己于身份失密这样的大风险之中。 当然“艳照门”事件后有不少网民转而支持网络实名制,不过在我看来这只不过是网民对“艳照门”的过激反应,网络实名制真正推行之后依然会受到大多数网民的抵制。这样就势必需要有关部门和专家学者进一步的研讨。 我认为在推行实名制的时候应当区分出全部实名和局部实名两个方面,最好不要因为一刀切而损害了网络匿名的众多好处;不仅如此在推行实名制的时候最好能多搞一些试点活动,实名制是好是坏不是专家学者说了算的事,一切要实践来证明。而试点的推行一方面有利于实名制的改进,另一方面最大限度避免了探索造成的损失。 实施网络实名制的目的简而言之,主要在于净化网络环境,抑制网络犯罪。因此,总体来说,实行网络实名制的利远大于弊,要以法律的方式保障互联网对于经济发展的促进作用,应该从不同环节引入网络的实名制,根据效果调整策略,逐步推广。同时,我认为为了更好地促进网络实名制立法的推行,应该加强舆论准备和实名制的研讨。
「记者:高建婷」
2008-03-16