中国金融国际化似乎势不可势挡。国有银行全面上市,而且允许外资单一银行的外资占比不超过25%,单个外资投资者不超过20%,这样的外投在世界银行业已经达到相当高的程度,我们看到邻国日本是不允许外资投资本土银行业的,从中我们看出国有银行在一个国家的重要程度。
放眼当今世界金融业,有多少沉痛的教训。我们可以不制造金融危机,但不能不防范别国金融危机对本国的损害,因为中国金融业只是世界经济舞台“探险者”。 此次美国的次案危机,中国金融机构未能置身事外。2006年6月至今中国金融机构投资美国次级债高达1075亿美元,外界据2007年中期财务报告推算,中行和工行的损失将分别达到38.5亿和1.2亿人民币。
老牌的资本主义国家英国,北岩银行(Northern Rock)因为受到次贷危机引发的流动性短缺拖累,上周被迫向英国央行申请紧急融资,并发生大量储户挤兑,股股价上周五暴跌三成,并拖累欧洲金融股及三大基准股市大幅下挫,伦敦股市跌幅一度高达2.4%。
在欧共体,北岩银行并非是唯一受损的大银行,法国巴黎银行早在次案危机不久就出现危机,欧洲金融市场“重伤员”也不至两家。深陷次级债风波伤筋动骨的北岩银行,甚至有消息有意出售10%的股权,汇丰银行等多家银行有意参与收购。
与此相比,美国本土银行受次贷危机实际受损不大,但美国人把自身的金融危机转嫁给了老牌的欧共体国家,本事可谓真是大,世界金融业就是一个现代版的弱肉强食的写照。中国金融机构在国际资本市场仍然处于试水阶段,受损已经不小,非常值得高层深思。
国有银行全面上市,在国际上还是没有安全定论的,任何经济学家都不敢下定结论,无经验可以借鉴。中国银行股份有限公司董事长肖钢,现任中国建设银行董事长、曾任央行副行长及国家外汇管理局局长的郭树清都认为:国有银行上市后引进战略投资者主要不是为了引进资金,而是为了引进先进的管理经验和技术手段,促进中资银行完善公司治理结构,提高管理水平。但我个人认为国有银行用一个极低的价格引进外国战略投资者,去做国内银行管理水平提升这样的事很是不划算的,这种引资法我们不去谈论是否对国内投资者公平,达到国家经济安全的目的都是很难。比如,眼下深圳发展银行就存在伦落为外资某大银行的二级行,村妇担心的不是一家国有银行的被并购,而是这种示范效应,我左想右想也想不出本土银行与外资投资者之间存在共赢的结果来。
任何资产都是有它的资本市场的定价,你诺大一个国家,有心把银行都给卖了,自有杀价的疑问,人家当然还有贵买的感觉。出售方多了,再一视同仁,好象在开放、竞争与公平是确定市场价格,主要标的物环境一样不缺,表面上是由市场确定的,地球人都知道国有银行资产价格会面临不公平的阴影。