企业服务2017将是蓝海 企业的疆域——寻觅“蓝海”,还是投机



最近,罗建法先生一篇《企业的疆域》的文章引起了企业和管理界的注意。其实罗先生所谈的问题就是企业战略的问题。与此问题相关的还有一本较畅销的书,叫做《蓝海战略》。但双方的基本思想是不一致的,罗先生认为企业如同历史上的帝国一样,总会有自己的边界,一旦突破其疆域,试图一统世界,就会带来灾难性的后果。而钱·金教授和勒妮·莫博涅教授认为企业就是应该突破“红海”的限制,到一种最好是没有竞争对手的高利润市场或产业的“蓝海”中去畅游。

我是比较赞同罗先生的观点的,仅从企业创新的角度来讲,“蓝海战略”似乎是符合企业创新的精神。但从中国企业和市场的现状而言,“蓝海”战略与目前我国企业不重视基础管理和研发,总是力求跳出有激烈竞争的“红海”,去寻找一种高利润的新的疆域是相符的。对于中国企业来讲,蓝海战略恰恰为企业“投机”分子寻找了一种华丽的外衣。这也许并不是作者的本意。

我国大部份行业仍很分散,企业的规模受制约的重要因素就是行业分散度太高。美国之所以有大量世界级的企业,一个重要原因在于其行业内集中度高。往往是几家企业垄断了绝大部分市场份额。比如汽车业的通用、福特、克莱斯勒;日用品行业的宝洁、全佰利、高露洁。这些企业都是在自己的疆域内占据竞争优势,从而奠定其在全球的竞争地位的,尽管也有GE这样的多元化公司,但这不是主流。

 企业服务2017将是蓝海 企业的疆域——寻觅“蓝海”,还是投机

试想一想我国的企业,在国际上较有影响力的企业,比如联想、华为等,也都是在其自己疆域内高度集中化的结果。而大多数行业而言,在行业内,高度的分散使得企业习惯于“游击战”,打得赢就打,打不赢就转移,这种转移就是中国企业所理解的“蓝海战略”。

所以,我国企业要真的想做大做强,参与国际化的竞争,首要的问题是在自己的产业疆域内,苦练内功,扩大市场份额。必须由市场竞争初期的“游击战”思维转向现代化的“正规战”思维。试想,一个在本领域的“红海”中都不能畅游的企业,如何让人相信有本事到未知的“蓝海”去游游呢?

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/413467.html

更多阅读

转载 转发博文:谁将是"国网帝国"的终结者

原文地址:转发博文:谁将是"国网帝国"的终结者作者: jt1981621一、从削藩到终结:区域电网公司大限将至2011年5月,在国家电网公司完成对西北、东北、华东、华中四大区域电网公司的“削藩”策略后,网上曾出现一贴《国网帝国“削藩”:四大区域

企业服务2017将是蓝海 开辟本土日化企业的新蓝海

   国内日化行业对洗发产品的竞争异常激烈。在70%%的市场份额被宝洁、丝宝和联合利华三家外资日化企业旗下的品牌所瓜分的情形下,霸王的异军崛起,开辟本土日化企业的新蓝海。      根据AC尼尔森调查,2005年,几乎无人提及的霸

声明:《企业服务2017将是蓝海 企业的疆域——寻觅“蓝海”,还是投机》为网友雨落青屿念雁羽分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除