爱华网会计作为一门科学，从1492年到现在，它的基本方法是没有变化的。会计的基本方法可以说是复式记账法，也可以说是会计方程或会计等式，因为复式记账法是由会计等式演变而来的。重新认识会计学，就是从会计主体、会计方法及会计的应用范围来重新认识会计。当然，我们可以从会计假设、会计原则、会计理论、会计实务这个角度来认识会计，但这个角度只会限制我们的思维，阻碍会计科学的发展。
会计的方法是复式记账法，它的根据是会计等式。从会计方法的角度看，会计这500多年没有任何发展，因为当时的复式记账法和现在的复式记账法没有什么区别。什么是会计等式？就是资产等于负债加业主权益（或股东权益）。资产是资产负债表的左边，负债和业主权益是资产负债表的右边，会计等式是资产负债表能够平衡的基础。资产为什么会等于负债和业主权益呢？我们可以这么解释：一、资产、负债和业主权益是同一事情的两个方面，所以资产等于负债加业主权益。二、资产有两个来源，一个是自己一个是借来的，所以资产等于负债加业主权益。为了证明资产为什么等于负债加业主权益，我们可以假设资产的种类为Q，资产的价格为P，则资产的金额为M = PQ（这是简化的方式）。这里的M就是货币了，如果我们能够把M和负债和业主权益对应起来，会计等式就可以证明了。会计等式是可以变化的，它的变化可以是左边的变化、右边的变化，也可以是左右两边的变化。就纯粹数学而言，等式两边同时增加或减少相同的数，等式还是等式。如果等式一边同时增加又同时减少某个数，等式仍然可以是等式。会计等式的内容限定了会计等式的变化形式，使其永远是等式，这便是复式记账的基础，有借必有贷，借贷必相等。用增减记账法和收付记账法虽然形式和借贷记账法不同，但它们的实质是一样的，它们的基础都是会计等式。强调记账方法不同的人，是不是对会计的理解不太深刻？和会计方法不同，会计的主体则是变化的。会计主体可大可小，会计主体大可以大到一个国家，小可以小到企业的一个部门。当会计主体大到一个国家时，这时的会计叫社会会计，当会计主体小到企业的一个部门时，这时的会计则是责任会计。即使是以企业作为会计主体，它也是变化的。会计主体可以是一个企业，也可以是两个或两个以上的企业。当会计主体由两个或以上的企业构成时，就有合并会计主体的问题，把两个或两个以上的会计主体合并为一个会计主体。合并会计主体可以简化会计主体，这是它的优点，以此同时，也会产生缺点。合并会计主体首先影响的是各会计主体之间的投资，把原来会计主体之间的投资关系，并成资产负债及股东权益关系，于是有争议的少数股东权益就出现了。更为糟糕的是，会计主体和法律主体不是一回事，当合并会计主体时，就会模糊会计主体和法律主体之间的界限。随着经济的发展，会计主体的形式将会越来越多，这一切都会挑战传统意义上的会计主体。会计的应用范围越来越宽，这为那些想搞资本运作骗钱的人提供了条件。全世界的资本运作都是以骗钱为目的的，这从美国的安然到中国的德隆已经得到了证明。资本运作的基础一是企业制度，二是货币制度，这两个制度都是有问题的制度，正是这两个有问题的制度，才为那些资本运作的高手提供了骗的基础（有想搞资本运作的人可以和我联系，我可以告诉你怎么搞资本运作又不犯法的方法）。会计范围的变化，一方面冲击会计假设，另一方面也冲击会计原则。比如会计主体假设，当会计的范围越过国界，且会计主体之间相互控股时，这时的主体假设是不是只是流于形式？再比如货币计价，当两种货币出现时，无论你选用那种货币，这时的货币计价是不是把另一种货币变成商品，需要给另一货币再计一次价？我们经常使用的权责发生制，当它遇到衍生金融工具时，是不是太落后了？这一切的发生，希望我们重新认识会计科学。
