系列专题:《走进美国民事诉讼:美容手术索赔案》
这样说,给陪审团的印象就是这个医生整天急急忙忙尽快做完一个手术再去赶做下一个手术,使他的利润最大化,其手术一定做得毛糙马虎。原告律师还进一步发挥,如果每例收费3000至5000元,每年则收入数百万,从而鼓动陪审团"劫富济贫"。开头陈述结束后,被告律师对此提出异议,但异议并不成功。 "西蒙先生 :法官大人,原告方律师在开头陈述中,提到医生做了30000例手术并且收费2000美元至5000美元的事情。提这一条只是为了在金钱方面激起情绪,鼓动陪审团做某种钱财方面的制裁。起诉书中或投诉中没有说到与之有关的内容,医生的庭外证词中也没说他做了30000例手术。 贝茨先生 :我会给你念一下第151页。我认为,法官大人,如果您看一下庭外证词,我认为是在151页上,他说了:"我做了30000例手术"。奥拉小姐,他说了从1980年起,又说从1971年。庭外证词作于1999年,我们认为就是28年。我认为准确地引用医生的说法是手术收费4000美元到5000美元。估计几年前可能要收得低些,我按有利于被告的方法估算,才提出了刚才的数目。
data:image/s3,"s3://crabby-images/249cd/249cdb7e1646ba41bdd8d193e69ea4aeef3b5cce" alt="第12节:相关询问(3)"
西蒙先生:法官大人,执业--这一点必须公平,他以前是在医院执业,从1971年到1981年主要是在医院执业。 法官:好吧,我读一下手上的材料。 西蒙先生:在哪一页? 贝茨先生:让我看看笔记。我认为是151页,或许会差错一两页。 奥拉小姐 :我记得。 贝茨先生:这是原话引用。在154页,法官大人。开始的行数是--他实质上是说,3月17日的证词,"我已做了30000例手术"。"问题:在你的…" 法官:现在说的是哪一天? 贝茨先生:哪一天? 法官:对。 贝茨先生:1999年,1999年9月1号,那天制作的庭外证词。 贝茨先生:是在你的诊所… 法官:好,是这么说的,第6行: "问题:你是否觉得做某类手术比起其它手术要做得多些呢?比如说,乳房复位手术你说也做过;但比较起来,面部美容术要做得多些吧?" 回答:今天早上我做了一例隆胸手术。 卡塞先生:如果可能,请回答提问,。 证人:我在尽量配合她。 卡塞先生:如果回答得了的话。 证人:我已经做了30000例手术。 问题:在你的执业的过程中? 回答:对。 问题:30000例手术。我记得你说过你从1980年起就一直在自己开诊所? 回答:不对,从1971年或71年起。 问题:你在哪里找到--你在哪里办的第一个诊所?" 接着就这么问答下去。