爱华网系列专题：《走进美国民事诉讼：美容手术索赔案》
答：我不做手部手术。 问：我想我只是--如果可能，我是指你明显不能做的手术--是否有方法从百分比上计算你所做的皱纹切除术病例数量，我不知道，在你的行医过程中，你做表面皱纹切除术与你做其它手术的明显比较？ 卡塞先生：你能就说能，不能就不能。 答：我必须查看记事本，我行医的活力比较强。 问：你是否知道你做某种手术会比其它类型的手术相对多些，比如，面部整容术比你说做过的乳房还原手术要多？ 答：今天早上我做了一例丰胸手术。 卡塞先生：如果你能回答那个问题，如果你不能 证人：我会回答她的。 卡塞先生：如果你不能 证人：我已做30，000例手术。 问：在你的行医生涯中？ 答：是的。
问：30，000例手术？我记得你说过从1980年开始一直是私人执业？ 答：不是，从71年开始。"【《走进美国民事诉讼》第153－154页】 从以上问答对话中可以看出，被告律师已经预感到点什么并试图阻止罗杰斯医生回答这个问题。但被告罗杰斯医生认为他在不到30年的时间里做了3万例手术，完全可以证明其经验丰富、技术精湛、医疗效果优良，否则怎么能做这么多手术，否则怎么这么多人请他做手术。在美国的民事诉讼过程中，一问一答就是证据。而原告律师在开庭时使用这个证据事实的角度却大大出乎罗杰斯医生的意料。原告律师2001年5月7日第一天开庭的开头陈述中说： "手术是在医生的诊所做的。罗杰斯医生违反了多项规定，几乎没有做手术记录；就是写下的那寥寥几句评语也是大大低于医学标准的。你们将会了解到，事实上几乎他所做的一切都做得太快、太粗心、太马虎了，其目的主要不在于提供有职业水准的医疗服务，更多的是为了尽快做完一个手术再去赶做下一个手术，使他的利润最大化。你们将会听到，连被告方律师聘请的医生都评论说，被告的笔记包括手术记录在内都太简略，字没法儿认；其手术记录达不到标准。你们将会了解到，罗杰斯医生对米勒夫人的这次手术已经没有什么特别的记忆了，他能记起来的东西，都来自于他那具体记录中的笔记。作为本案的证据，各位将会看到他的记录。 你们将会了解到上述情况并不奇怪，因为罗杰斯医生已作证说，他在不到30年里，共做超过30000例手术，也就是说每年超过一千例手术。这意味着一年中包括星期六、星期天和节假日都计算在内，每天3例手术；而星期六、星期天和节假日他是不做手术的。每例手术的费用在2000美元至5000美元之间。各位只须把以上数字加在一起，就可以对罗杰斯医生经营的是什么样的生意有一个概念。" 【《走进美国民事诉讼》第170页】
