爱华网齐文 作为2007年中国证券市场第一案的杭萧钢构天价订单事件，证监会认定为信息披露违规，并对杭萧钢构进行了处罚。同时，作为违规披露信息的责任人，杭萧钢构的证券事务代表罗高峰被依法逮捕。据杭州网报道“6月11日，经报浙江省检察机关批准，浙江省公安机关对涉嫌泄露内幕信息罪的犯罪嫌疑人罗高峰、涉嫌内幕交易罪的犯罪嫌疑人王向东、陈玉兴执行逮捕，目前此案仍在进一步审理中。”
证监会对于杭萧钢构的处罚，以及司法机关的介入对于维护证券市场的公平和公正无疑是起到了积极的作用。不过，对于广大股民来说，他们对杭萧钢构是否涉嫌泄露内幕信息，并不是太多关心。因为，2、3月份的时候正是股市上升的时候，几乎所有的股票都在涨。就是听到了有关杭萧钢构的小道消息，也未必会买。更何况，即使杭萧钢构如实披露了信息，行情也是天天涨停，散户们也别想买到。而从影响上来看，杭萧钢构只是1000多家上市公司中的一家，对整个市场的影响并不是太大。所以，杭萧钢构涉嫌泄露内幕信息的事情，并不是特别遭人恨。 与杭萧钢构涉嫌泄露内幕信息相比，5月29日财政部才通过新华社宣布的“将证券交易印花税从0.1%上调至0.3%”的这一消息早在一周之前就流入市场这一事件，其影响更大，情节更恶劣，更为市场所不齿。 财政部上调证券交易印花税对于整个证券市场的影响都是及其重大的。然而，如此重要的一个决定，却在正式公布的1周之前就流向了市场，那么这是谁泄露了“内幕”信息？从严格的意义上讲，杭萧钢构只是涉嫌泄露“内幕信息”；而财政部的决定提前流入市场则涉嫌泄露“国家经济情报”。那么，司法机关是不是也应该介入一下，还市场一个公道？ 此外，当市场上流传政府上调证券交易印花税的传闻后，《中国证券报》和《上海证券报》这两家官方媒体（都属于新华社）的记者都曾向财政部和国家税务总局新闻办核实消息，得到的负责人的答复是“确实没有听说过将要调整股票交易印花税的消息。”这个消息发表在了5月23日的官方报纸上(证监会指定信息披露的媒体)。那么这是不是也涉嫌“披露虚假信息”呢？那么，为什么也不见证监会对发布虚假信息的机构进行处罚呢？
