集体产权制度改革 “企业改革和产权制度改革”不是垃圾筐,不能啥东西都往里装!



     最近张维迎谈到“国有企业民营化的产权改革过程是创造财富的过程” “应该善待企业家”云云。从原则来说,这些看法都没有错,国有企业民营化的产权改革过程是创造财富的过程,但产权改革过程是否存在偏差脱离轨道的现象?是否有需纠正的瓜分财富的不当现象? 还要看事实证据,而不是随随便便拍拍脑袋说了就算的。承担全部风险的出资人包括流通股东的权益必须得到法律保护!我以为改革的大方向没有错,但这并不意味着就没有问题。这是一个简单的二分法思维。如果按张维迎的说法,赖昌星,托普软件这些都是创造财富的啦?谁要是敢说半个不字,一顶“不善待企业家”的大帽子就横飞过来,拉大旗做虎皮,太过分了吧!这使我一下子回忆起文化大革命那一套,太熟悉了,“企业改革和产权制度改革”不是垃圾筐,啥东西都往里装! 

         最近,郎咸平教授关于海尔、格林柯尔、TCL 等中国知名企业的言论成为非常值得关注的经济界的热点,郎咸平先生在报告中谈到的一些事实也并非空穴来风, 比如郎咸平先生在报告中质询:“除非海尔集团能证明董事会成员从未在海尔职工持股会拥有股权。如果董事会成员确实持有职工持股会股权,那么这个董事会决议就是明显的透过利益输送,集体侵吞国有资产?(这点我不完全同意郎先生,我掌握的事实更多表明是侵吞流通股东募集资金)。到现在为止,这一问题还未得到有效的驳证。我真地希望郎咸平先生在报告中谈到的一些事实能有人驳倒它,那将是国有企业民营化的产权改革过程的福音,可是太遗憾了!

 集体产权制度改革 “企业改革和产权制度改革”不是垃圾筐,不能啥东西都往里装!
        国营企业的弊病不是只有你张维迎知道,但我们也绝不能前门拒狼后门进虎! 我注意到 张维迎长篇大论了半天,里边连一个象样数据都没有,相对于郎先生数据详实的报告,我怀疑张维迎除了“原则肯定具体否定偷换概念”这种诡辩术,外加拉大旗做虎皮,大帽子横飞外,要么没有数据和事实,要么又是一个没有受过经济学最基本训练的“方鸿渐”?一个人的灵魂被铜臭能腐蚀到如此地步!让经济学界吾辈无地自容,哀莫大于心臭焉!   

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/414953.html

更多阅读

集体林权制度改革政策问答100问 集体林权

1、我国集体林权制度改革经历了哪几个阶段?答:新中国成立以来,集体林权制度改革大体经历了五个阶段:(1)土改时期,分山分林到户阶段。1950年6月颁布的《中华人民共和国土地改革法》,农村依法实行农民的土地所有制。1951年4月政务院在《关于适

日升昌票号企业结构和管理 日升昌票号

企业结构和管理综述雷履泰创建的日升昌票号以日升昌为代表的票号,形成了一套独具中国特色,又与现代企业制度相近的企业结构和治理方式。其中最主要的,包括两权分离、“顶身股”、严格号规、“酌盈济虚,抽疲转快”等制度架构、管理方法和

建立工资集体协商制度好处多 企业工资集体协商制度

工会是职工利益的代表者和维护者,是职工的“娘家人”,解决职工群众最关心最直接最现实的利益问题,是工会的重要职责。工会依靠什么手段帮助职工解决涉及切身利益问题,尤其是工资收入问题呢?要靠建立和完善工资集体协商制度。工资集体协

国企改革概念股龙头 国企改革不能再敷衍

      十八届三中全会和改革决议充满改革气象,各行各业的改革路线图都一一浮现,在国企改革方面,如果不能打破垄断、国资管理效率和国企治理水平不能提高、继续通过行政力量廉价配置资源和资金、民营企业如果无法与之平等竞争,“国进

声明:《集体产权制度改革 “企业改革和产权制度改革”不是垃圾筐,不能啥东西都往里装!》为网友扬尐分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除