爱华网性行为，是一切动物与生俱来的本能，只不过高级动物人与普通动物对于性欲望的追求方式不同罢了。自古以来中国就是一个对性行为非常保守和传统的国家，换句话说，在中国社会性行为是判断每一个人道德优劣的标准，尤其对女人更是这样。 “知足不知羞”，是普通动物追求性欲的性本能，通常情况下，普通动物只有到了发情期的时候，才会向泄欲对象完成行本能行为，而在这个完成行本能的过程中，普通动物是不会有意识地选择时间、地点和环境的，也不会顾及是否会有其他眼睛在窥视它们的性行为，因此，普通动物的性行为是“知足不知羞”的。相反，“知羞不知足”却是人对性本能的欲望展示，毫不客气地讲，人的性欲发泄随着多种内因和外因的刺激，随时都有发生性行为的冲动和可能，但这种冲动和可能又常常促使人对于性行为的最后一点“羞耻感”的顾及，所以，人在进行性行为时往往又会有别于普通动物的“理智型”选择，那就是需要找一个没有其他眼睛“看得见”的、能够“隐蔽”一点的地方来完成向泄欲对象的性本能行为，这也就是说，人的性行为是“知羞不知足”的。 既然性行为是一切动物与生俱来的本能，那么我们就可以视为这种本能本身就包含了性知识，假如一定要把包含性知识的行本能阉割开来另立一说的话，笔者不得不认为那是人为地“有意教唆”行为。至于说“青少年性知识缺乏”论的立意无非是建立在当今社会“性泛滥”的时代背景下而已。什么“未婚先孕”啦、“少女人工流产成上升趋势”啦、“弃婴事件不断发生”啦、“少男少女未到法定年龄同居”啦等等现象，就是一些所谓的专家学者和传统媒体常常对社会传达和呼吁说辞信息。在这方面中国的实际国情真的是“青少年性知识缺乏”吗？笔者认为并非如此！中国社会不但不存在“青少年性知识缺乏”的问题，而是存在“青少年性知识泛滥”的现象！ 我们不妨把性知识从行本能中阉割出来看看。性知识的“获得”有三种途径，一是言传身教；二是视觉接收；三是亲身体验。在对性行为保守又传统的中国社会中，言传身教在家庭中几乎是不可能的，当然，在青少年之间由于好奇心驱使“言传身教”的可能却是存在的。视觉接收和亲身体验在80年代以前也是少之又少的现象，只是到了改革开放的这二十多年的转型时代，青少年对于性行为的视觉接收和亲身体验才象脱缰的野马一样难以控制。君不见在金钱为衡量标准的这一时代中，首先步入社会眼帘的是以“下半身”写作的所谓“美女作家”为代表出版了大量的“性挑逗”小说，这些小说在传媒的疯狂鼓噪下在中国社会一时成了青少年填补“性知识缺乏”的“精神食粮”；从那时至今，风行中国大地或暗或明的色情产业也得到了“快速地发展”；充斥传媒、荧屏和网络暗藏的和公开的情色性爱就不止是青少年的视觉接收了，包括成年人、老年人和少年儿童都在耳濡目染，更为可怕的是，那些以人物情色交合的卡通影像和人物玩偶连少年儿童都不放过。网络时代可以说是青少年的时代，网上的情色性爱的传播速度和范围就更让我们目瞪口呆了，什么“玉腿”、“酥胸”、“全裸”、“交合”、“挺大”、“壮阳”、“一夜情”、“性体验”之类的“性挑逗”和“性传播”就更是比比皆是了。曾经风靡一时的“性传播”移动短信，眼下虽有收敛迹象，但笔者近来却发现移动彩铃服务又出现了“性挑逗”和“性传播”的迹象。8226;8226;8226;8226;8226;8226;凡此种种“性挑逗”和“性传播”的现象，对于青少年这个群体来说，他们所接受到的性知识难道还缺乏吗？答案肯定是否定的！可以说，青少年的性知识不但不缺乏，反而比他们的父母辈都是有过之而无不及，青出于蓝而胜于蓝！所以笔者认为，在当今的中国社会，不是“青少年性知识缺乏”的时代，而是“青少年性知识泛滥”的时代！
亲身体验是“青少年性知识泛滥”时代的特征，而在“以钱为本”的社会背景中，亲身体验是需要金钱为“后盾”的，因此，不少的青年男女为了亲身体验“性滋味”带来的快感，不惜以身试法铤而走险地走上了偷、摸、扒、骗、抢，坑、蒙、拐、夺、杀的犯罪道路，这也就是多年来中国社会为什么青少年犯罪率据高不下的重要原因之一。而那些持“青少年性知识缺乏”论者的论调背后，其实是在掩盖“青少年性知识泛滥”时代的特征，同时也在掩盖中国在道德教育方面的失败真相，这难道不值得全社会深思吗？“青少年性知识缺乏”论应该休矣！中国应当掀起性道德的教育高潮，让青少年懂得每一个人理性理智的性本能和性行为说到底就是对自己负责、对家庭负责、对社会负责的高尚道德情操！！
