细节决定成败作文 战略与细节,谁决定成败?



去年以来,国内著名细节专家汪中求先生的一本《细节决定成败》风行华夏,在读者中引起较大反响。

  近日,由有“中国企业战略导师”之誉的实战派经济学家、国内著名营销策划专家何学林先生撰写、企业管理出版社出版的新书《战略决定成败----细节主义缓期执行》再次风行全国。何学林先生认为,“细节决定成败”的观点是错误的。细节决定成败要有一个前提,那就是在战略正确的前提下。只有战略正确,细节才会有意义。只有先做正确的事,后才能正确地做事。这里所谓做正确的事即指战略要正确,正确地做事泛指细节和执行要到位。

  在汪中求先生高举细节大旗游走华夏的时候,何学林先生半路“杀”出,一声断喝“战略决定成败”,不仅让人惊讶,更让人们看到了中国商业思想领域两种论点的一次精彩碰撞。何学林先生《战略决定成败》一书的出版,对当前仍在十分流行的“细节主义”观点来说,究竟是当头棒喝,还是有益补充,抑或是借势炒作呢?

  按照何学林先生的说法,“细节决定成败”的观点是错误的。他认为,细节决定成败要有一个前提,那就是在战略正确的前提下。只有战略正确,细节才会有意义,执行才会有意义。如果只顾细节,忽视战略,盲目执行,不管方向,那就是只见树木,不见森林;如果战略错误,细节再完美也无济于事,细节越完美,执行力度越大,在细节上下的功夫越大,越是背道而驰,在错误的道路上走得越远,浪费的人力物力财力即社会资源越多,危害越大。因此,他认为正确的观点应该是“战略决定成败”。

  但是,我们回过头来再细细推敲一下汪中求先生的《细节决定成败》一书时,我们会发现,“细节决定成败”又不无道理。汪中求在书中列举了大量的例子,如上海地铁二号线和一号线的差距;荣华鸡与肯德基、凯玛特与沃尔玛、美国汽车与日本汽车在较量中的失败;巴林银行的倒闭;中国出口冻虾被退货;爱立信在中国市场的失败等等,导致这些失败的原因并不是战略的错误,而正是没有注重细节,有些可以说是“一招失误,满盘皆输”。

因此笔者认为,无论是战略决定成败还是细节决定成败,没有谁对谁错之分,两种提法都没有错。对于战略还是细节决定成败,我们应当辩证的看待这个问题。

在制定战略的过程中,我们不能忽略细节,也就是说考虑得越周全,注重的细节越多,战略才越有可能正确。战略不是凭空想象出来的,正确的战略是在远见的卓识、周密考虑和调查研究的基础上得出来的,因此反过来细节同样可以决定战略。

 细节决定成败作文 战略与细节,谁决定成败?

正确的战略制定出来后,并不等于就已经成功,而需要我们在实施过程中注重每一个细节。很多例子告诉我们,正确的战略,却会因为某一个细节的忽略而导致失败。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/415084.html

更多阅读

如果朝韩开战,谁会赢? 朝韩开战

如果朝韩开战,谁会赢?关于这个问题,我去年就问过一个同事。该同事高深莫测地说:“那还用问吗!”我说:“我真的不知道。”然后把我理由说了一遍,该同事未表示反对,也未表示赞同,更没说他到底觉得谁会赢,整个一个装B王,却连个屁也放不出来!

《凤囚凰》天衣有风——凤与凰,谁囚了谁 凤囚凰l9楼天衣有风

《凤囚凰》似乎是一部很出名的小说,很多人都很喜欢,其实,《凤囚凰》里也没什么出乎意料的情节,总结下就是一句话,江山与美人,你选择的是什么,尽管如此但就是忍不住喜欢容止,那个白衣飘飘的男子,还有楚玉、王意之,连带看着为历史所唾弃的刘子业

道德经 二十卷唯之与阿,相去几何? 唯之与阿 拼音

第 二 十 卷【原文】唯之与阿,相去几何?美之与恶,相去若何?人之所畏,不可不畏。荒兮,其未央哉!众人熙熙,如享太牢,如春登台。我独泊兮,其未兆;沌沌兮,如婴儿之未孩;儡儡兮,若无所归。众人皆有余,而我独若遗。我愚人之心也哉,沌沌兮!俗人昭昭,我独昏

声明:《细节决定成败作文 战略与细节,谁决定成败?》为网友红尘梵音分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除