爱华网这里有一个问题？即什么是财富，是自然资源还是人力资源，当然有的国家即不缺自然资源也不缺人力资源，比如印度前苏联，但是这样的国家一样很穷。
对于财富，大家都会认同货币就是财富，财富就是钱。比如我国有一万亿美元的外汇储备，这就是中国国民的一大笔财富。
随着人类社会的进一步的发展，以往纸质的货币将来全部会被电子货币取代。现在大部分的美元就是以电子货币形式存在的。也就是说不久的将来，世界的财富将全部变成电子符号，即我们说的虚拟经济。那么虚拟经济里财富又是什么，是虚拟的，那什么是虚拟的，就是根本不存在的，就好比电脑里的软件是看不见摸不到的。也就是说财富本来就是看不见的，我们能看见的仅仅是一个公平、的诚信秩序。持有大量资金的人在国际间换汇的光速划拨，是不会因为不诚信，钱在划拨途中流失到别人口袋里的。无论划拨的路途有多远，你的就是你的，因为秩序是公平的。我们可以这么认为，财富实际上就是人类创造出来的一个秩序。当然如果制定秩序的美国如果想让美元贬值，甚至用其他的符号代替也不是不可能的。
从财富可以是虚拟的这一点来说，财富就是人类社会建立的一个合理秩序。这个世界最终最合理秩序被建立（国家秩序、世界秩序），那么源源不断的财富也会即随之而来。反之，原来的秩序一旦被破坏，那么原有的财富也会随之消失。人类社会的财富越多，那么意味着人类的秩序越合理。事实上也的确如此，越是富裕的国家其社会秩序越是合理。
美元之所以成为世界货币，根本原因就是因为美国建立了世界上最坚固的国家秩序。现在这个世界还没有哪个国家能有美国的秩序牢固，包括欧元区，也包括联合国。同理，如果中国有一天建立一个比美国还强大的秩序，那么中国的人民币也一定会取代美元成为世界货币。
财富即意味着秩序，当然秩序崩溃了财富也就没有了。比如当年国民政府逃离大陆时，国民政府的金元圈就大幅贬值。还有法国国王路易，因为使得社会秩序混乱，当时的钱就不值钱。
主导现在世界经济的已经是虚拟经济，而虚拟经济的建立是必须建立在公平、诚信的基础上的。而西方人认为公平和诚信是组成世界的基本元素。当然我们政府建立秩序没有公平和诚信，那么我们的财富是不会创造财富的，那反而损失财富。比如国有股01年的直接流通，就是一个不诚信的政策，结果引发01年后的股市大跌，股市上万亿财富人间蒸发。
虚拟经济之所以被建立并得以存在，必须是建立在公平和诚信的基础上。也就是说要建立一个能创造财富的秩序，必须维持的就是公平和诚信。否则一生心血买来一栋房子，住了不几年，就被人写了一个“拆”字，被无辜拆掉了，这样的秩序能创造财富吗？还比如你买的房子，因为土地使用权，住了不到70年就可能不属于你了，那么这样秩序能创造财富吗？比如你好不容易写了一个软件或者一篇文章，第二天就被盗版了，那么这个软件还有价值吗？再比如你存入银行的钱，没过两年其购买力就大幅降低，01年买一万斤大米的钱，现在只剩5000斤大米了，你还敢将钱存入银行吗？这样种种没有诚信和公平的秩序能创造出财富吗？所以说财富的建立必须有公平和诚信的秩序。而公平的诚信的秩序本身实际上就是财富。
建立一个合理的社会秩序，不仅仅是引入西方金融制度那么简单，比如我们可以引入可以引入西方的市场化机制，引入西方的做空机制，但我们体制上始终是落后的，我们引进不来公平和诚信，比如中国大部分的产权是公有的，这导致了暂住人口没有选举权，导致了二元户籍的存在，这就是不公平的；比如土地的产权是公有的，不能拿去做诚信的抵押，也不能参与市场的资产配置；比如我们的国有企业股权也是公有的，不能象美国产权私有的企业那样进行股权交易，当然也不可能进入市场配置创造财富；还比如我们国家的管制的严格的，如垄断，民营资本就不准进入，这也是不公平的。许多国外可以涉足的领域，政策不允许，如传媒业，如政府对媒体言论的管制，那么这也不会创造出更多的财富；还比如我们国家的用人机制，很可能是一部分人垄断的，因为没有公平竞争自然也不会有什么效率。结果，我们国家司法环境跟不上人家，不可能维持公平。
中国走坚持市场经济改革方向不动摇，实际上目的就是积累创造财富。而财富又什么是，无非就是建立起一个日臻完美的社会秩序，仅此而已。
完美的秩序是公平、诚信的，不单单是经济秩序，更重要的是政治体制的跟进。我们必须明白建立大秩序的是政治体制而非经济体制。创造财富最多的国家根本是其创造了最优秀的社会大秩序（政治体制）。如果中国的改革建立不了公平、诚信的社会秩序，那么中国走市场经济道路试图创造更多的财富，结果可想而知：中国只配做世界永远的打工仔。
