爱华网系列专题：《基础理论+趋势分析+操作实务：国际商务入门》
入世之前，我们一直担心打开我国水果大门的美国新奇士橙会严重冲击我国的水果市场。但事实证明，水果是一种劳动力密集投入的产品，在入世五年里，我国水果市场经受住了考验，并实现了出口。现在江西赣南的甜橙出口到东南亚，每年都增长50%以上；福建荔枝的出口数量也非常惊人。 H－O理论将更多的发展中国家带入了国际分工和国际市场，因为只要在某种要素上有优势，这个国家就具备了进入国际市场的一个前提。我们应用这个理论时，应该好好考虑的是，我国农产品的生产应该制定怎样的政策，才更适合今后农业的发展。 H－O理论的发展 任何理论都是发展的，H-O理论也不例外。对H-O理论发展作过重要贡献的有萨缪尔森。为了纪念他，人们在H-O后加上了萨缪尔森名字的第一个英文字母S，简称H-O-S理论，亦即要素价格均衡化理论。西方经济学理论将企业发展的三要素--土地的价格称地租，资本的价格叫利息，劳动力的价格叫工资。萨缪尔森认为，长期进入国际贸易的各个国家中，虽然生产要素不能自由流动，但商品的自由流动会导致两个国家的工人取得同样的工资，资本获得同样的利息，土地获得同样的地租。他认为这不是一个趋势，而是必然，现在之所以没有实现，主要是因为一些人为的障碍，例如政府的各种贸易壁垒。 改革开放30年来，我国与美国等国家土地的价格在逐步接近，资本价格现在相差无几，但劳动力的价格与西方国家仍有惊人的差距，这主要是因为我国劳动力的供给数量过于庞大，还需要一个很长的时间才能逐步接近西方国家。 H-O理论的另一个发展是要素比例变化理论，代表人物是英国伦敦城市大学的讲师里比兹恩斯基。根据此理论，各个国家使用生产要素的比例可以变化，出口结构也可以变化。二战后的日本，在20世纪50年代到60年代主要生产纺织品，且主要靠纺织品出口创汇，但在这段时间里所积累的资本使日本在70年代以后迅速以生产机电产品出口为主。我国的出口也实现了转变。建国初期，我国用花生仁等产品出口创汇。邓小平在第二次复出时，将渤海湾的石油卖给日本创汇。那时候，我国根本谈不上机电产品出口，而现在，我国的机电产品已经占据了出口的半壁江山。 根据该理论，商品生产所使用的要素也可以变化。同样是农产品，我国是劳动力密集型的产品，而美国却是投入巨额资本的产品。 美国经济学家里昂惕夫根据H－O理论推测，美国是二战以后资本最多的国家，所以美国应该以出口资本密集型产品为主，但实际上美国出口最多却是劳动密集的农产品，进口的是相对资本密集型产品。这与H-O理论的预测正好相反。这就是里昂惕夫之谜，也称里昂惕夫悖论。很多人从不同角度对里昂惕夫悖论进行解释，里昂惕夫本人比较认可的是人力资本说。 当时美国的教育程度在世界上是最高的，美国劳动者接受了较高水平的教育。教育本身是一种投资，即节省当前的消费，提高未来的劳动生产率。一些非熟练的劳动者转变为熟练的劳动者，需要投入大量的培训经费，而这些经费原来可以用于购买机器设备，或者新的技术以增加生产，但现在用提高劳动者的技术水平和素质。里昂惕夫认为，美国工人的劳动生产率比外国工人要高，美国工人一年的劳动产量是外国工人的三倍。
可见，这些科技－专业劳动者本身是一种资本的积累，他们更加类似资本，是一种人力资本。美国的出口行业比与进口竞争的行业，使用的熟练劳动力更多，因此出口产品是人力资本产品，而不是单纯的劳动密集型产品。 其他重要理论 二战后新的国际贸易理论流派中，比较典型的还有产业内贸易理论，代表人物是格鲁贝尔。二战后美日两国之间互相出口汽车，同一产品为什么要互流？根据格鲁贝尔的理解，这主要由同种产品的异质性所导致。美国出口到日本的汽车大而豪华，而日本提供给美国的汽车小而轻巧。消费者对汽车的耗油量、颜色、款式、品牌忠诚度，包括售后服务、配件的获得都有不同的观点，就有可能使同一产品产生互流。
