用假设的策略解决问题 假设未来的2个问题



     读已经成功的领导品牌,还是看快速成长品牌;特别是以专营店为核心生意的品牌;过去5~8年,借助化妆品专营店的迅速扩张,部分国产化妆品品牌迅速崛起,在经营上取得长足发展;随着规模的变大、电商渠道的冲击、外资品牌的介入,增速变缓时代已经来临;居安思危,未来的国产化妆品有哪些可能?

  本质:零售业态的变革。纵观零售业的发展历史:个体经营——小型连锁——大型卖场——专业卖场——电子商务;惊奇地重复着几个核心因素:大吃小(连锁),多样性、专业性、新兴渠道。

  如果将化妆品行业零售作为独立的范畴来考量;如今化妆品专营店大部分是夫妻老婆店/个体店;业态基本类似士多店/农贸市场的分散经营阶段。

  未来的假设?大量个体化妆品专营店被挤垮,取而代之是大小连锁化妆品店割据时代;然后是大型连锁割据时代,并同步进行着新兴电商渠道的分流。

  对于品牌商而言,连锁后的化妆品零售,品牌的空间容量有限性,品牌大吃小或者洗牌不可避免;品牌多渠道运营能力不可避免;在不被革命之前,长足大,长得够强壮,请做好准备!(见表4)

  机会:渠道性及品类性并购。国内化妆品品牌,无论专营店为主经营的品牌,还是商超卖场渠道为主经营的品牌;暂没有一个品牌可以很好将两个渠道同时经营得很好,根本原因是两个渠道的商业模式本质区别,导致企业管理能力或优势资源难于两者并存。

  专营店模式本质是商人合作模式;卖场渠道本质是消费者影响模式;两者模式企业能力要求完全不同,跨渠道的发展,组建团队、研究商业模式、发展产品,在众多品牌尝试后,目前暂时未见到非常典型的案例;未来成功概率是否大?至少不是最有效率的方式。

 用假设的策略解决问题 假设未来的2个问题
  大胆假设1:国内品牌的一线或者二线品牌中,几年内发展积累了大量的现金,渠道互补性并购是快速有效解决的办法;让两个品牌共享相互渠道优势,迅速可以加大产品的流动及分销;并可以降低单个渠道的运营成本。例如,美即面膜最近并购百库电商公司,则属于此类。

  大胆假设2:若多渠道开拓不通;单渠道的发展成为不得已选择时,目前很多企业做多品牌策略。一个品牌的培养和经营,投入资源不仅仅是产品本身,更涉及传播、人才、资本等等。本土化妆品品牌TOP品牌规模也仅在10亿~20亿,非常独立的经营1个以上的品牌,资源分配难于实现。目前,国内品牌也暂不见有企业能同时经营两个品牌的成功案例。与其培育一个新品牌,品牌方为何不可通过并购品类的方式,以品类互补优势的方式解决?例如:女士护肤品类,可以通过品类并购男士护肤品类或者相近品类洗涤洗化等。这些视角,可否学习国际品牌通过并购实现效率及建设的问题?(见表5)

  大胆畅想未来时,我主张离开行业看行业,离开现状看未来;国产化妆品未来的路很长,能否持续发展,终究要解决每个发展路上的障碍;商业模式如何走?渠道如何整合?企业资源如何整合?这些都没有必然的路,但有参考的对象及历史;举一反三或以史为鉴,我们可以假设更好的未来!

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/41718.html

更多阅读

层间位移角比和有害位移角的2个控制作用 abaqus 位移控制加载

1、广东省用层间位移角比来控制结构竖向刚度的变化: 3.3.1条:在地震作用下,某一层的层间位移角乱大于相邻上一层的1.3倍,或大于其上相邻三个楼层层间位移角平均值的1.2倍,则该层的侧向刚度不规则。 这个是广东地区的地方规定,PKPM位移结

声明:《用假设的策略解决问题 假设未来的2个问题》为网友下半夜的风分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除