爱华网系列专题：《不可不知的致富心经：穷人穷在哪》
中国古代把领导穷人翻身，劫富济贫的人视为英雄。但如果把他放在现代的法制社会那就是犯罪了，你聚众闹事，偷盗了富人的钱财，或杀了人，那是要进监狱和偿命的，这可是个悲剧呀!穷人富人都输了，为什么要这样子，各退一步吧! 富人自己富贵了，不因此炫耀，而是想办法帮助贫穷的人；穷人对别人的富贵不存嫉妒之心，而是虚心学习，也走上致富之路。这样，穷人和富人都退了一步，和睦相处，变敌视为和平，携手走向共同富裕。2．"劫富济贫"是嫉妒，穷人需要理性思考 在现代社会，劫富只不过是匹夫之勇，劫富不能济贫。正如像把高个子砍短并不能使矮个子长高一样，靠劫富并不能使穷人变富。劫富的最终结果无非是消灭富人，实现共同贫穷。穷人需要理性的思考，如何控制嫉妒的无限膨胀，如何把嫉妒变成动力，才是穷人最应该做的。 自古以来，"劫富济贫"在中国之所以深入人心，一方面反映了人民对旧社会贫富对立的不满情绪，另一方面也反映了人们脑子中根深蒂固的"不患寡，患不均"的思想。 在生产力极为落后的原始社会，为了整个群体的生存，只能共同贫穷。随着生产力的发展，产品有了剩余，私有财产的产生，社会就分化为富和穷两个集团。因此，贫富分化是社会发展的必然结果。 在一个社会中，一定贫富差距的存在是社会生产力向前发展的动力。所以，从根本上讲，劫富实际是在取消社会激励机制，阻碍社会生产力的发展，只能使穷人变得更穷，无法达到济贫的目的。
中国改革开放20多年来，一部分人已经先富起来，中国出现了一个富裕阶层。百万家财已不新鲜，千万富翁也不是新闻，现在已有不少是亿万富翁。贫富差距拉大的现象越来越突出。当然如果长期不调节，任由差距拉大，将有可能成为社会不安定的一个因素。但是，政府不能通过暴力、掠夺的手段"劫富济贫"，而应该通过适当的税收手段和社会二次分配来达到缩小贫富差距的目的。例如，目前国家征收个人所得税和正在酝酿之中的消费税、遗产税等，就是政府调节社会财富的再分配，缩小过大的个人收入差距的措施。有的人把政府实行的再分配政策看做是"劫富济贫"，政府自然就成了劫富济贫的水浒英雄，这也是一个天大的误解。 富人多交税是应该的，这不是政府代行水浒英雄们的"劫富"行为。 政府通过收入再分配缩小收入差距的措施，其目的是让穷人变富，但绝不是让富人变穷。一个贫富差距悬殊，穷人无法生存的社会是一个动乱的社会。"朱门酒肉臭，路有冻死骨"恰恰是穷人铤而走险、劫富济贫的重要原因。在这样一个社会里，富人毫无安全感，随时可能被杀被劫，当然更谈不上幸福。因此，政府通过收入再分配缩小收入差距的措施，既符合穷人的利益，也符合富人的利益。 让一部分人脱贫进入中产阶级，进而形成庞大的中产阶层，这应当是政府调整收入分配政策应该达到的一个主要目标。大批中产阶层的形成对于社会经济结构的合理化有着积极的意义。庞大的中产阶层的存在，是社会走向稳定的重要因素。中产阶层是介于社会高层与社会低层之间的缓冲层。同时，中产阶层也是引导社会消费的主要群体，当中产阶层占社会多数时，他们的生活方式就保证了社会最广大稳定的消费市场，这是社会稳定的重要的经济因素之一。 因此，从增量的角度去做大经济蛋糕，进而使穷人提高自己的收入，让他们进入社会中间阶层，而不是从存量的角度去剥夺富人，这才是政府努力的大方向，也是穷人自己努力的方向。3．心胸开阔万事空，穷人最怕心胸狭窄 嫉妒者可以把被嫉妒者批判得一无是处，而实质上，那是他们心底最羡慕的对象。自己最想做的事情，居然有人已经做了，而且又做得那么好；自己最想达到的目标，居然有人已经达到，而且有目共睹，这就忍不住要口诛笔伐了。难怪鲁迅先生早就叹息：在中国，"有什么稍稍显得突出，就有人拿了长刀来削平它"。世界上最不幸的人是谁？答案是：嫉妒的人！
