爱华网
就广泛意义上来讲，本人以为投资应该是一种非直接劳动获利的市场活动，简单来说，当一个人暂时失业或者失去劳动能力挣得收入的时候甚至躺在病床上也可以有收益来满足生活所需。暂不说目前医疗保障的实际效用，即使真的达到100%报销医疗费的程度，人们正常生活所需的资金仍然是个大问题，就好象九年义务教育真的实现学费、杂费书本费也免掉的时候仍然不能解决儿童失学的根本问题，因为首先他们也要解决生存的问题。一个家庭如果不能负担目前九年义务教育时期的相关费用的话就不是说学费高低的问题了，而是这个家庭的收入水平太低以至影响家庭基本生活保障的问题，所以在当地资源和市场不能给予快速增加收入条件的情况下，人们只有接受出身、出生地的客观现实带给他们的结果。那么所谓社会主义国家主人翁的他们在这个国家的公平权益应该如何保障呢，换句话说他的股份在那里，是否在增值，如何兑现。我坚决相信，没一个共和国公民都应该在这个国家的整体发展中占有一定的股份，而且应该是不受地域和户口等等条件限制的根本权益，而这正是作为一个社会主义国家政治体制优越性的体现，我们不能把一个孤儿看成一个被救助的对象，而是在他（她）出生的那一刻起就应该获得作为国家公民的一份生存权益、受教育的权益。而这写不应受到地域不同的区分，不能因为一个新生命的出生家庭和地域不同而无端剥夺与生俱来的基本权益。而这部分股份和权益可以通过社会福利基金的形式体现，在人们没有支取它的时候国家有义务为他进行稳妥的投资，保证有一个和国家经济发展基本一致的增值。
