同志们,大家都知道刘国光同志刚刚发表了“7.15谈话”,其矛头所指是十分明显的:“当前经济学教学与研究中西方经济学影响日益上升,马克思主义经济学的指导地位削弱和边缘化。”“一些经济学者也公然主张西方经济学应该作为我国的主流经济学,来代替马克思主义经济学的指导地位。”“西方资产阶级意识形态在经济研究工作和经济决策工作中都有渗透”。他还指出:“一切淡化或取消马克思主义的企图都会削弱共产党的领导,改变社会主义的方向。”“这是一个重大的问题,是涉及中国向何处去的重大问题。”
同志们,我知道你们都有些不安与恐慌,这次我来就是来传达指示精神的,同志们,上级的指示很简单,那就是:我们应该给哈耶克先生一杆枪。
同志们,你们或许要怀疑这个指示的真实性与正确性,在我们国家如何可以随便搞到枪呢,而且我们这些崇尚自由主义、法治精神的人怎么学刘国光同志使用暴力和强迫的手段去做事情呢?刘国光同志说要开除某某某的党籍,那只是口头发泄不得意和怨气而已,谅他这么大把年纪,也无力再做出什么古老而又光荣的 “革命举动”了吧?
同志们,我认为你们是犯了右倾机会主义的错误,刘国光同志的讲话是十分具有阶级斗争的意味的。他是过来人,否则不会轻易的说开除什么什么人的党籍,那可是以前反右斗争中屡试不爽的斗争“武器”。同志们,我们说要给哈耶克一杆枪,也并不是真的要弄一杆枪给他,美国的枪支管制是极为松散的,而且哈耶克先生在美国是个备受尊敬的人,没有任何犯罪纪律,如果他真需要枪,应该是不困难的。那么同志们或许要问了,那为什么上级的指示是给哈耶克一杆枪?
同志们,我们之所以说要给哈耶克一杆枪,其象征意义大于实际意义,哈耶克是市场经济和法治社会的坚定捍卫者,他曾经说过“假如我不得不生活在法西斯统治下,那我毫无疑问的宁愿生活在英国人的法西斯统治下。”而撒切尔夫人在面对反对党的质询的时候,曾经将哈耶克的《通往奴役之路》拍在桌上坚定的说“这,就是我们的主义!”刘国光同志代表的不只是他个人的意见,我们注意到南京有36位经济学人也公开出面表达对刘国光同志的支持了。这个倾向是微妙而危险的。同志们,在此我们亟需拿出撒切尔夫人那样果敢而坚定的精神出来。搞复辟是不行的,我们不答应,老百姓也不会答应,恩格斯同志曾经提过“使历史车轮倒转”的问题,在经济学形式上是错误的东西,在世界历史上可能是正确的,面对刘国光同志的讲话,我们必须认真学习,仔细领会,否则我们就会犯像他一样的错误。在此我还要指出的是,孟德斯鸠在《论法的精神》中就已经提出了对抗性学说,要防止滥用权力,就必须以权力约束权力。
所以,同志们,面对刘国光同志的讲话,我们必须拿出切实的态度出来,那就是:我们要给哈耶克先生一杆枪。