高成:博客的社会责任,是耶?非耶?



 记得四月二十九号那天,李宏志先生的《倡议书:博客专栏作家要担负起社会责任》在博客网甫一出现,我便一口气读完,随即在评论栏里表示支持。时隔两日,发现此文的支持率直线上升,并被多处转载,且成为热点文章。本以为会引起更多共鸣。岂料,今日五月天里却飘起了雪粒子,横空又杀出个程咬金来。叫做《反倡议书:博客写手不需要承担社会责任--广远与宏志先生商榷》。真个是“林子大了,什么样鸟都有!”此言不假。当然这也并非坏事,说明博客这个博园子里也正百花齐放、百鸟争鸣、百川归海。

  当然,这也正合了刘先生之意。要不然,他就不会搬出那么多的名人来证明自己的论点了。比如木子美,比如芙蓉姐姐,还比如王朔。不过,高成在此不禁要问:刘先生搬出这许多的名人,莫非希望我等博客都要以其为榜样,试做一把?想必到那时,女士们都学木子美和芙蓉姐姐,那不搞得众人眼花缭乱、垂涎三尺?如果男士们学做王朔,都成了到处咬人的什么什么,岂不热闹非常?

  好,此话打住。我想说的是,刘先生的主题即“博客写手不需要承担社会责任”,在反李先生的同时,却已在不知不觉中承担了社会责任。仅以搬出的这些名人的所作所为,就可明证。只不过在把受众往另一个方向引罢了!

  敢问李先生要把我等博客往何方引呢?我想,其用意其实已凿凿可见了,无非是“我就是一个小草民,爱说啥说啥,爱写啥写啥,自由万岁,”高成也想借用王朔的一句名言:“我是流氓,我怕谁?”所以,想脱裤子就脱裤子,想放屁就放屁,想骂人就骂人。法律哪一条规定不允许啦?所以,但凡是人都可以进博客了,咱们博客的管理者,也就无需管理了。所以,到那时,博客网也真个是“天翻地覆慨而慷”了。

  其实,只要众博客静下来一想就不难发现,那些口喊“草民”的人,那些自称“流氓”的人,也并非希望永远如此。只不过想做一把反“伪道士”的名士,因为如此才可彰显其卓尔不群,才可成名。不信?可以摸摸胸口,问问自己。既然如此,咱们何不干脆揭去那层面具,还本来面目算了?何必五月天里把自己蒙得满头痱子,反而见不得人?哦,当然,刘先生那或许还凉风习习呢吧!

 高成:博客的社会责任,是耶?非耶?

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/421791.html

更多阅读

入党是光荣 也是责任 社会责任也是企业发展的业务商机

     许多时候,我们对企业的社会责任仅仅限于是慷慨、是捐资、是送钱送物,极少人能把它当作是企业的一种常态,或者认识到是企业发展的业务商机。商业领袖和成功企业的社会责任一向是全球企业界的热门话题之一,在许多成功的企业家

公允价值分为三个层次 博客的价值层次

博客,是一个由陌生仅仅用几年时间变为年度热词榜NO1的词汇,实际上,博客的兴起和热潮是必然的,假若WEB2.0必定诞生的话。过去,我们见面时习惯问候吃过没有?如今却习惯为“博客没有”?这是一种潮流的体现,是一种时髦的体现,问候“博客没有”,比

公司社会责任包括可以 公司的社会责任止于何处?

在HBR的一个圆桌会议上,商业分析家们对企业社会责任的外沿进行了评估。“透明时代的领导力”,HBR四月封面故事的共同作者,Chris Meyer和Julia Kirby,引发了这场辩论:认为企业需要广泛地思考其社会责任。但是博客作家Michael Schrage觉得

坚守法律底线 企业的社会责任在于坚守法律伦理底线

企业的社会责任不仅仅是捐赠、扶贫、建设希望小学,更重要的是在经营过程中守住法律和伦理的底线。 “穷则独善其身,达则兼济天下”源自《孟子》一书,原文是:“穷则独善其身,达则兼善天下”(《孟子8226;尽心上》)。孟子强调,君子在贫困之

亚布力中国企业家论坛 什么是中国企业家的社会责任?

  企业家在法语里原意是指“冒险事业的经营者或组织者”,当下全球化的大背景,企业家不仅要承担好他的经济责任,还要承担他的社会责任,特别是中国企业家。  首先,要以符合道义的方式积累财富,不生产经营对人或社会有负面价值的产品,向

声明:《高成:博客的社会责任,是耶?非耶?》为网友转身以后分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除