第3节:如何与资本巨头共滚雪球(3)
系列专题:《破解捆绑资本的模式和方法:资本的雪球》
(三)主角之三:捍卫第一大股东地位的武汉国资公司 鄂武商的第一大股东为武汉市国资委下属的武汉国资公司。除了鄂武商,武汉国资公司还是中百和中商的大股东,分别持有三家公司17?23%、11?04%和47?34%的股份。为增强对资本的控制力,武汉市场国资公司组建了武汉商业集团,由多元投资主体组成,目标是优化资源配置,发挥这三家上市商业公司的协同效应。武汉国资公司的关联公司亦持有三家商业公司的少量股份。武汉商业集团的组建意味着一家总资产近百亿元的商业航母的诞生。 二、战略投资者如何争夺控股权〖*2/3〗 (一)选择目标 鄂武商之所以被银泰系选为目标,主要原因是鄂武商的第一控股股东持股比例较低。在银泰系收购之前,鄂武商的第一大股东持股比例低于30%,股权分布较为分散,这为银泰直接通过二级市场举牌收购取得控股地位提供了可能。 (二)投下诱饵 2004年鄂武商新管理层上任后,在当年把坏账一次性提足,造成当年年报巨亏。相应的是,账面利润大亏的鄂武商,股票二级市场也大跌。2005年初,鄂武商的股价持续下跌,一直跌到了2?02元。在这种背景下,银泰系认为介入该股的最佳时机已经来临,它以武汉商业战略投资者的身份,加快了与第一大股东武汉国资公司的接触。 2005年2月,作为武汉市市属3家商业公司控股股东的武汉国资公司,开始着手与中国银泰方洽谈合作。双方协商由银泰和国资公司共同成立合资公司,国资公司以股权作为投入,银泰投入现金,以合资公司为平台对武汉中商旗下的SHOPPING MALL公司进行资金支持。这样,银泰正式以战略合作伙伴的身份参与了武汉商业重组。 2005年4月,双方合资成立了武汉银泰系商业发展有限公司(下称“武汉银泰”)作为合作的平台。根据证券市场周刊的报道,双方合作的基础为“保持国有资本在武汉商业的主导地位,银泰系只做二股东”。这种承诺令武汉国资委吃了一颗定心丸,银泰自2005年7月就开始的一系列对G武商的增持行为,并没有引起武汉国资委的重视。至G武商股改前,银泰与武汉国资分别持股13?11%和29?75%,双方持股量悬殊,合作的双方相安无事。通过武汉银泰这一平台,银泰先后共借给武汉国资3500万元,解决了SHOPPING MALL(即大型购物中心)的开业资金问题。 引发冲突的导火索发生在股改之后。经过股改,局势发生了突变,银泰与武汉国资的持股分别变为了14?72%和17?23%,持股差距大幅缩小。原来的第二大股东,将很有机会取代原来的第一大股东。 自古以来商场如战场,兵不厌诈。为了不打草惊蛇,银泰方散布烟幕弹,公开表示银泰是作为战略投资者被引进到武汉的,准备参与武汉市国企改制及商业整合,无意于成为第一大股东。银泰方欲盖弥彰的举动,本应当被武汉国资公司所警觉和识破,可惜国资方仍然信奉当初的承诺,并不知道一场股权争夺战已经兵临城下。 (三)隐秘行动
随着时局的发展,银泰控股鄂武商的真实意图逐步显现。但它的行动仍然是非常隐秘的。银泰系主要是通过下属的银泰百货,收购法人股和二级市场上的流通股,打算连续购买鄂武商的股份,直至获得实质的控股地位。 截止2005年9月30日,银泰系下属银泰百货的持股数占到了3?522%,逼近5%的举牌底线。到了2005年12月底,银泰百货连续4天以平均3?47元/股,共2 296?28万元的资金购入鄂武商748?36万股,相当于1?475%的股份。加上之前所持的股份,银泰百货已掌握武商A总股本的4?997%,差0?003%即可达到5%的举牌底线。 2006年1月,银泰系首次举牌鄂武商,持股比例达到9?44%,成为鄂武商的第二大股东。就在首度举牌两天之后,银泰系与9家非流通股股东签署股权转让协议,银泰系持股比例增至13?11%。不到半年时间,银泰系持股比例增加了近10%。
更多阅读
第52节:信贷与资本(1)
系列专题:《经济学经典巨著:经济周期循环论》 第四章 信贷与资本 信贷的性质与作用 ? 就本质而言,经济发展在于对现有的劳力和土地的服务用不同的方式加以使用;这一基本概念使我们得出这样的结论:新组合的实施,是通过从原先
第6节:如何与有毒之人相处
系列专题:《商界政界通行无阻的美国女人:反骨者赢》 如何与有毒之人相处 我们来说说有毒之人,他们有许多形状和形式。我曾和几个这样的人共过事,他们总是说我什么都不懂,不要“用我这颗漂亮的小脑瓜去考虑它”,言下之意是那个问题
第18节:如何与资本巨头共滚雪球(18)
系列专题:《破解捆绑资本的模式和方法:资本的雪球》 二是在与资本巨头共滚资本雪球的过程中,我们最应当关注什么。在很多投资者眼里,资本巨头最惹人注目的是它的雄厚资本。但资本终究只是外在的物质,不应当成为我们关注的对象,我们最需
第17节:如何与资本巨头共滚雪球(17)
系列专题:《破解捆绑资本的模式和方法:资本的雪球》 战略投资者与企业是建立在利益基础之上的,利益分配不均必然造成内部冲突。为了合作的健康发展,需要平衡双方所贡献的资源与所得到的收益。在制定合约时,双方应在评估各自贡献的基础
第16节:如何与资本巨头共滚雪球(16)
系列专题:《破解捆绑资本的模式和方法:资本的雪球》 (二)政策风险 房地产行业的发展需要一个长期稳定的政策环境。目前,我国房地产行业的产业政策稳定性差,配套法规不健全,行政办事效率低,房地产开发项目立项的手续繁琐,使房地产开发