爱华网
KESO的《东拉西扯：依赖自己还是依赖合作》值得一读：
这个话题很有趣。我是先看到王建硕说，“当一件事情有赖于多于一个人的努力才能成功的话，他成功的可能性就小很多。”他还举例证明自己的观点，Google的爬虫自己出去爬，不用求任何人，所以它很成功。很多网站依赖别人把信息Ping过来，如果别人Ping的意愿不强，这些网站就很难办。
其实，我们也很容易用反面的例子来证明，王建硕说的是错的。比如他的老东家微软，当年的发迹，几乎完全是靠合作。那时候微软的生意能做多大，几乎完全取决于IBM能卖出多少台PC。英特尔也差不多，它生意靠自己肯定做不成，它必须要看有多少PC厂商愿意在自己的机器中，装一颗英特尔的芯。统制PC业几十年的Wintel，本身就是合作的产物。
合作，带来的不仅仅是一桩生意，弄好了，就是一整条生态链。IT产业的历史，几乎就是一部合作的历史。到后来，分工越来越细，做主板的专做主板，做硬盘的专做硬盘，做数据库的专做数据库，做ERP的专做ERP，没有合作，大家都玩儿完。苹果一直是其中的一个异类，孤傲而且决绝。不过，苹果也一直都没能成为业界领袖，尽管很多人认为，它拥有傲视业界的资本。
但是，互联网似乎让IT产业重新回到独行侠的时代。eBay是eBay，Yahoo!是Yahoo!，Google是Google，大家各唱各的调调，谁也不肯一起唱一段和声。独行当然有独行的好处，它节省了与合作伙伴沟通协调的成本，也省去了利益瓜葛、矛盾摩擦，简单，直接。所以王建硕说：“简单的，独立却互联的东西才能流行，这是这一代互联网交给我们的。当然，这个经验，也时刻阻止我们进入下一代互联网。”这确实是今天互联网上的现实情况，公司越大，越爱自己玩儿。这也说明互联网的发展，仍处在相对初期的阶段。今天，你武功再高强，去迎战调度精确的立体攻势，那就不是凶多吉少的问题了。
所以，恐怕用不着等到下一代互联网，随着互联网技术环境和商业环境的日益成熟，完全依赖自己的成本肯定会变得越来越高。当这个成本高到超过了与合作伙伴协调的成本的时候，合作的时代就来临了。全球经济一体化，就是对各个国家小而全、大而全经济模式的超越。我想，互联网还没另类到可以改变这个规律，因为依赖自己注定会变得越来越不经济。
Tangos说：
一件事如果需要多人的努力的话，成功的难度当然更大，不过如果你能够冲破这一点的话，却能够为你的成功树立起别人进入的壁垒，呵呵，什么事情都是两面的。关键在于你的潜在得益是否让你觉得这种努力是值得的。
在眼下，成功的合作确实有可能建立壁垒，但将来，合作可能是必需的。不排除仍然会有特立独行的苹果，游离在产业边缘。
我想：
1、当合作成本小于合作收益时，合作是有利的。
2、当合作可以更好发挥自己的优势时，合作的方向是对的。
3、合作成本一是沟通的技术成本，这个成本随着互联网在迅速降低，合作的思想配合的成本是主要的成本。有的时候高的无法衡量，旦事先又无法预计。寻找诚信的合作伙伴是合作的一项关键
